擁護とは冷たいのか無能なのか…

リンク先が表記されたページが2月9日現在あったかどうかが問題になりました。そのリンク先がどういう性格のページであったかは、もうはや問題外なのです。学とみ子が2月9日よりずっと以前にリンク先を非表示にしたというのに対し、当方等は2月9日現在の魚拓があるから、リンク先を非表示に改訂したのはそれ以降だと言っています。

そこで、2019/2/17(日) 午後 6:17[ ため息 ]擁護の方に「どっちの言い分を支持しますか?」と聞いてみました。学とみ子は当方の意見を色眼鏡越しに見ていますので、擁護の方々にコメントしてほしかったわけです。

mjもんた:2019/2/17(日) 午後 8:53[ m ] 「 ーー略ーー考えてやるよ(笑)」:つまり当方の説明が正しいので答えたくないのか理解できないから答えられないかのどちらかですね。質問を読めたら瞬時に考えることができるのが普通ですが、それができないようです。

hidetarou :2019/2/18(月) 午前 11:36[ hidetarou ]「 ため息氏達が何を問題にしているのかさっぱりわからん。」:ということで理解できないようなので問題外ですね。

セイヤ:2019/2/18(月) 午後 1:02[ セイヤ ]「 これまでの言動から、信頼に足る人だと思っているので、学さんを支持します。」:これも質問の意味を理解していない。明後日の方向の返事ですね。

Ooboe :2019/2/18(月) 午前 7:59[ Ooboe ]「 事情が理解出来ない私ですが…略…事情が解らなくても、これまでの学さんの取り組み方を信じていますから彼らがなんと、攻撃してきても左右されませんから!」:わからないけど、無条件で学とみ子を支持するとのことで、答えになっていません。

上記のように擁護は、学とみ子が孤軍奮闘しているのに、サポートしていません。これは、冷たいからなんでしょうか、それとも能力がないからなんでしょうか。

学とみ子のコメントは承認制ですから、公開されていないコメントで誰かがキチンと説明してさしあげたかもしれません。しかし、学とみ子はまだ理解できていないことは、2019/2/19(火) 午前 8:28 学とみ子のコメントを読めばわかります。つまり擁護の誰も説明をさしあげていないんですね。

にもかかわらず、当方が丁寧に説明をしてあげたのですが、コメントは承認されず、無視なんでしょうね。

たった4名の擁護の行動から一般化するのは危険ですが、擁護の誰も学とみ子をサポートしなかったのは;
心が冷たいから能力があってもサポートする気がない。
心が冷たくて能力がないからサポートする気がないしできない。
心は温かいのだが能力がなくサポートできない。
どれでしょ。心が暖かく能力のある方が寄り添ってあげないと。無理か。
だから当方もDさんもおっしゃるようにSTAPから手を引いて別の名前で別の話題のブログにしたらどうでしょ。当方等は寂しくなるのですけどね。

「擁護とは冷たいのか無能なのか…」への71件のフィードバック

  1. あちらの方々への論評は控えさせていただきますが。
    こちらに書き込まれる殆どの方々は、心暖かく(優しく)能力のある方々だと、常日頃より思っております。
    時には、優しすぎる!とブツブツ内心思うこともございますが。
    まぁ、袖摺り合うも他生の縁。
    優しい書き込みの向こうに苦笑いが透けて見えるかのような時もあるのが又一興。

    (唐突に)狸さん、ファンでございます♪素敵です(*^^*)

  2. sighさん

    学氏がクリニックを閉めた後に医療広告の規制がきびしくなり、かつてはOKであった記述が規制を受けるようになりました。ご自分で確認されたように現在では不適当かもしれない表示は削除されているわけです。法改正のあった6月からパルサ氏が書き込んだ10月までの間放置されていたかもしれず、その間はどうであったか知りませんが、不適当なものがあってもそこで大半削除されそういう状態ではなくなったと推測されます。その後も削除漏れがあってもうっかりであって一般市民が悪質性を問うような問題ではありません。万一削除漏れがあっても所轄する役所に消すように指導されるだけです。
    有料電話相談も、通常はクリニックがなくなったら該当電話番号も普通は消滅するのですからただのデッドリンクです。市民が適法かどうか問うような材料はいまのところありません。該当番号が生きていることをだれか確認したなら話は別ですが、今の所、学氏が役所にだらしないと怒られるであろう以上のことは発見できていないでしょう。
    そろそろそうしたことを追求するのはやめるべきです。学氏が役所に怒られるのは他の人にはなんの関係もないことです。それをいやがって他の人に罪をなすりつけたがっているのは「web魚拓」とはなんであるか調べるというごく普通にできることができる人には明白なことです。ある所を越えて続ければ違法であると証明しなければならなくなります。

    学とみ子氏は魚拓がなんだか理解したとしても芝居を続けると思いますよ。説明するだけ無駄でしょう。その芝居に黙っている腰巾着の冷たさだけ感じているでしょう。

    蛇足ですが、アノ姐氏の法律名まで書いたコメントは本人に聞いてもう処理するべきです。指摘してから十分な時間がたっていて指摘された人は読んでいます。それを見て改善できる時間がありました。改善されていないのを発見したなら通報するべきで、発見できないなら用済みです。どちらにしてももう公開されている意味がありません。アノ姐氏は元公務員らしいですからその辺は十分承知のはずです。

  3. plus99%さん

    ため息先生は、学さんの職業(クリニック)について否定、非難を込めて言及しているのではありませんでしょう?
    人それぞれ職業を持っていますから、そこは自由ですし何か合っても自己責任。
    そのような事は基本ですもの。

    学さん自らの怠慢によるプロフィール表示に対して、ため息先生、あすみ7さんの「恥ですよ、直したら?」(私はお二方の苦笑交じりの優しさの発露が根底にあると見ています)が、学さんの断固として何もかも認めようとせずに他責になる姿勢で複雑になっただけですよね。

  4. plus99さん
    おっしゃるとおりです。
    アノ姐
    http://seigi.accsnet.ne.jp/sigh/blog/?p=14726#comment-33185
    http://seigi.accsnet.ne.jp/sigh/blog/?p=14726#comment-33204
    とそのすぐ下のコメントの計3件

    これらはあくまでご本人への警告の意味しかありません。後どうするかはご本人の問題です。読む時間は充分あったはずですし、このコメント他の匿名ハンドルネームの人に対する批判とは違い特定個人に繋がりますから、削除をお願いするつもりでしたから。

  5. 管理者さま
    上記コメントのとおりですから、お手数ですが削除をお願いします。

  6. はなさん

    やり過ぎれば責任が発生します。
    恥をさらすのは彼女自身の問題です。
    もう潮時をすぎていると思いますよ。

  7. アノ姐さん

    3つのコメント削除しました。
    これでよろしいでしょうか、確認してください。

    plus99%さん
    もう、この件はかまいたくないのですが、御本人が質問してくるので、答えています。墓穴を掘っているかと思うのですが、擁護の方々はブログの仕組み、魚拓について、誰も解説してあげないのでね。

    Yahooに問い合わせたようですが、答えがあっても公開しないでしょうね。Yahooも改訂記録はあるけど無料ブログにそこまでサービスしない、提示しないと思います。

  8. というわけで学とみこの質問 2019/2/19(火) 午前 10:23 学とみ子 に対して、plus99%さんがおっしゃるように無駄になる可能性が高いのですが、質問され答えないと何をいいだすかわからない方なので、ブログの仕組みと魚拓について解説してあげました。2019.2.19 11:40頃。こんな親切な解説、よもや非承認にしないでしょうね。

    >学とみ子さん

    hidetarou はうるさいですよ。学とみ子さんが知りたがっているのだし、学とみ子さんのブログなのだから我慢しなさいよ。 hidetarou が科学的議論をしたければブログを独自に立てればいいだろうが。人様のブログでわがまま言うな。

    さて、「元ファイル形式」の意味がわからないですね。該当ページは、ブログなので記事もコメントも、別途保存処置をしない限り、学とみ子さんのパソコンにないでしょう。Yahooのデータベースに格納されていて、これを表示しているのがYahooのプロフィールのページです。

    より詳しく説明すると、プロフィールのページのブログ情報とかブログ紹介文、学とみ子さんのプロフィール、自己紹介等のデータがYahooブログのデータベースにあり、そのデータベースからYahooブログはhtml形式のブログプロフィールのページを構成し、表示しているのです。
    (続く)

    (続き)
    2月9日現在の自己紹介のデータが2月9日にブログプロフィールのページに表示され、この表示されたすべてのデータを表示形式のまま魚拓サイトが保存しているのです。

    魚拓サイトに保存されたデータを当方が保存する必要はないので、当方にはありません。
    魚拓サイトにアクセスすればいつでも参照できますからね。

    魚拓サイトが、例えば一定期間しが保存しないとするときは、そのページをダウンロードし自分のPCに保存するでしょう。この保存したページを加工、改変することは可能ですが、それをアップロードする意味がないです。仮に当方のサイトでもmjもんたのサイトでもアップロードしたとすると、改ざんされたものでは?とされ信用がない・証拠としての価値がないです。魚拓のサイトにあってのみ証拠としての価値があるのです。

    ご了解できましたでしょうか?

  9. plus99%さん
    >もう潮時をすぎていると思いますよ。

    これは、今回の魚拓のケースについてですか?
    それとも学さんブログとの関係についてですか?

    魚拓についてなら、今だに学さんはわからないようですし。
    あすみ7さんのHNを冠した、非難中傷の記事が残っていますしコメントが続いています。
    ので、終わっていないかと。

  10. 2019/2/19(火) 午後 0:21 学とみ子 はまだ質問してきますので答えてみました。これ以上、だれか学とみ子の質問を翻訳してくれないと答えられない。2019.2.19 12:52頃

    >学とみ子さん

    だから「元ファイルの形式」の意味がわからないといっているんです。だれか翻訳できます?

    ブログがどうやってできていて、魚拓はどういうものか理解できたと思います。

    すでに2月16日に当方が学とみ子ホームページプロフィールを見たところ、改変されていました。2月9日の学とみ子ホームページプロフィールのページを現在(2月19日)から遡ってYahooブログから見ることはできません。Yahooブログのデータベースは2月10日〜16日のどこかで改訂されているからです。データベースにないものを見ることはできません。

    以下はYahooブログのサービスにないと思うので無視してください、当方のような自前のサーバの管理者だったら可能なので、全くありえないというわけではないことを示しただけです。
    もしYahooブログに改訂履歴と改訂前のデータ等が蓄積されていれば、そして管理者だったら参照できるでしょう。しかし、昔のデータが残っていたとしても、他の方がアクセスすることは、学とみ子さんのパスワードを知らないと思うので不可能ですね。

  11. 追加です。2019.2.19 13:16頃

    >学とみこさん

    どうしても、あの魚拓はだれかが捏造したと主張したいようですが、あすみ7さんがどのような能力をお持ちなのかわからないので断定はできませんが、ごく一般のユーザでしたら魚拓として保存されているデータの改変はできません。改ざんしたページを魚拓として、本物同様のURLにして魚拓サイトにアップロードすることもできません。

    あすみ7さんがきわめて優秀なクラッカーで魚拓サイトに侵入できれば不可能ではないですが、そんな方は、このような場で遊んでいないです。密かにもっと世間を驚愕させるようなことを実行してほくそ笑む、銀行に侵入して不正送金を足がつかないように実施する、善人でしたら穴を指摘して改善を促すなどをするでしょう。

    お友達が管理者パスワードを持っていて改訂したかどうか聞きました?学とみこが納得できるように可能性(ttp://seigi.accsnet.ne.jp/sigh/blog/?p=14750)を一つずつつ潰したらいいでしょう。

  12. ため息先生

    お疲れ様です。
    (私も人の事を言えたものではないのですが。)
    学さんはPC、ネット絡みの専門単語を正確にご存じなく、自分の知っている単語で(勝手に)置き換えているのですよ。

    対面で指差しながら「これ」が「このままで表示される」とかでは無いと、さすがのため息先生でも無理かもしれませんね。
    学さんが聞きたい事を、間違った普通に使われる単語を使って表現している限りは難しい。
    (ファイルとかの)単語の代わりに、何を聞きたいのか、その内容そのものを学さんが伝える事ができれば、ため息先生にも推測できるでしょうが。

    そのうちに「ため息さんは知識が無い。説明できないのがその証拠」とか逆ギレされませんように祈っております。

    頑張ってくださいませ。(笑)

  13. そんなこと出来るのは、ケビン・ミトニックのようなクラッカーです。
    余談ですが、ケビン・ミトニックを倒したのは、あのノーベル化学賞を受賞した生物発光研究者(緑色蛍光タンパク質GFPの研究者、クラゲの蛍光…)の下村脩先生の息子の“努(つとむ)”さんです。
    興味のある方は、映画 ザ・ハッカー
    (原題:Takedown)、これは生物の話ではありませんので悪しからず(´-ω-`)

    参考までに
    http://www.kaz-ohno.com/special/shimomura.html

  14. oTakeさん

    さすが、多方面に趣味(?)を広げていらっしゃるoTakeさんです。
    睡眠時間3時間という
    驚異的な身体をお持ちだからこその多趣味でしょうか。

    下村博士の息子さんの話、面白いです。
    ハッカー、クラッカーは、何かを調べるのは、常にPCを前にコマンドを打ち込んでいるのかと思い込んでいたのですが、最後は「無線電話の周波数を探知する機械をバンに乗せ、その居場所をかなりの範囲まで狭めた」と物理的な行動も伴っているのですね。

    ため息先生

    今日は午後の予定が突然なくなり、のんびりとしています。
    本を読みながら、時折PCで、ため息先生の悪戦苦闘を高みの見物です。
    「魚拓は改変できない」ことだけでも学さんに理解させる事ができたのですね。

    でも、余計な説明をなさったので「ハッキング」が学さんの頭に入ってしまったようですね。
    陰謀説にも合致しますから、そこに学さんが固執するのでは無いかしら。

  15. 『(略)魚拓をはなれてください。
    今、私が疑問に思うのは、なぜ、2月9日のホームページ(リンク付き)と、本日19日のホームページ(リンク無し)が異なっているのかがわかりません。(2019/2/19(火) 午後 1:55)』

    2月9日のものから改変したから異なるんですよ。日付が異なるものを比較するのは愚問です。

    アーカイブ(魚拓)のものは、2月9日にYahoo がデータを管理していたものの同一性保持があることは明らかです。
    魚拓を離れて下さい、というのもおかしな話です。
    ヤレヤレƪ(˘⌣˘)ʃ

  16. 2019/2/19(火) 午後 1:55 学とみ子の答えです。
    2019.2.19. 14:30頃

    >学とみこさん

    「認知か嘘かお友達か どれでしょttp://seigi.accsnet.ne.jp/sigh/blog/?p=14750」
    に考えられる可能性を書きました。

    お友達は、自分のブログから問題のクリニックの写真を2月9日以降に削除しました。このお友達は学とみ子さんのWebページの作成を手伝ったと称しています。パスワードを知っていて学ブログに管理人としてログインできるのでは?そして2月9日以降に改訂したのでは?聞いてみました?
    ttps://blogs.yahoo.co.jp/ほにゃら/66837126.html?__ysp=44GC44GZ44G%2F44GM5LiYN%2BS4geebruOCr%2BODquODi%2BODg%2BOCryDmsLjlsbE%3D
    には2月9日現在で、医師の実名とクリニックのページを作ったと書いてありましたよ。

    学とみ子のAmebaブログの最初のページ2013-11-16の最後の行はなんでしょ。
    ずっと前に削除すべきものが残っていますよ。

    [ 訂正 ] 2019.2.19 「 Amebaブログの最初のページ」:最初のページではなく2013-11-16のページでした。訂正します。
    ついでに 2019.2.19 14:40頃
    2019/2/19(火) 午後 2:17 [ hidetarou ]がうるさいので

    > hidetarouさん

    このブログの持ち主は学とみ子さんで、その質問に答える義務もないのに、擁護がだれも教えてあげないから、対応しているのがわからないのかよ。じゃまするな。
    hidetarouが解説できるのならやってみろ。

  17. hidetarouのコメントを極めて不快に感じる読者もいることを表明しておきましょう。

    途中で横から出てきて、何の話をしてるのかも分からず、魚拓にもたどり着けない無能なおっさんが偉そうに頓珍漢なことをグダグダいうのは気持ち悪い。

  18. sighさん

    管理者パスワードは他の人が推測できそうなものを使っていませんか?誕生日とか電話番号とか名前とか画面にあるなんかの言葉とか。よもや面倒臭がってデフォルトのままとか。

    と聞いてみては如何でしょう。
    ま、落とし所でしょ。ガキ相手かぁ!
    以前非表示のはずのコメントも勝手に表示になったそうだし。
    さーおわりおわり

  19. まいったな。暇を潰しすぎたよ。
    2019/2/19(火) 午後 2:44 学とみ子に答えて。2019.2.19 15:24頃

    >学とみ子さん
    魚拓が示すことは;
    2月9日にYahoo データベースの自己紹介というセルにはリンク先を含む文字列が格納されていたのです。この自己紹介欄は公開されていたのでプロフィールのページとなり、魚拓として採取されたのです。

    魚拓の採取日時が日本時間で2月9日24時近くですから、10日以降にだれかが自己紹介というセルを非公開に設定したのです。設定できるのはブログ主である学とみこさんか、学とみ子さんがパスワードを教えた誰かです。

    学とみ子さんが2月9日以前に非公開に設定していたと思っているようですが、魚拓に採取された事実はこれを否定しています。gakutomikoサイトにリンクの記述が今でも残っているということは学とみ子さんが非公開に設定しそこなった、したと思っていたことを示唆する事実です。

    非公開に設定されたものを第三者は読めません。

    だれががYahooブログの学とみ子ブログを乗っ取ったことは考えられますが、乗っ取る能力のある方はこんなところでは遊んでいません。もっとも学とみ子のパスワードがgakutomikoなんていうのだったらわかりませんけどね。

    あ、plus99%さん。コメントを読む前に上記をコメントしました。しかしパスワード破りをする方が、こんなつまらんブログにトライしないと思うし、やってみるかなと思って数回トライしたらできちゃったのかもね。

  20. yap*ari*w*katt*na*さん

    hidetarou氏のコメントに関して心から同意です。
    ワガママの権化ですね。
    自分が今現在興味がある事だけに集中するように、ブログ主に要求できる幼児性がすごいですね。

    学さんの質問は、また元に戻りましたね。
    >過去の形式(自己紹介欄がリンク付きでした)で、学とみ子ホームページプロフィールを、2月9日の時点で個人が開けるか?

    「ぷろふぃーるは9日過ぎて数日経った時も、医院へのリンクが貼ってある自己紹介のまま見る事ができました」との幾度も皆さんが伝えている事とは違う事を期待しているのかしら?

    学さんは認めませんが、9日以降にホームページのプロフィールが改変されたのがどうして理解できないのでしょう。
    本人に記憶がないから「9日以降に改変したのはありえない、昨年には消去していたもん」は無理筋だというのは理解できたのなら良いですね。
    後は、学さん側の問題としか考えられえない。

  21. はなさん

    実は昨日から今日にかけて、sighさんと同じくらいの数のコメントを学さん宛に投稿して、学さんの疑問に答えているんですよ。(親切すぎると怒られそうですが、、、^^)

    そのコメントは、学さんにだけ伝わればいい承認不要のコメントとして、問題の2/9時点の魚拓のURLも記載しており、学さんには、とにかく自分の目で確認するように言ってました。

    おそらくは、自分で魚拓を確認して、2/9時点では自己紹介にクリニックの紹介やら電話相談への誘導の記載があったことは言い逃れできないと、ようやく理解したのではないでしょうか?

    今日の午後になって、「魚拓をはなれて」を繰り返しているのは、そういう卑怯な姿勢の表れのようにも思えますね。

    自己紹介欄は、2/9時点では公開されていて、そこにはクリニックなどの記載もありましたが、現時点では丸ごと非公開になっている、というのが客観的な事実です。

    このことは、学さんのブログの管理者(学さん本人あるいは代行の友人)が、2/9以降に非公開にしたとした考えられませんね。私の常識的な感覚ですが。

    誰かがパスワードを盗んで無断で改ざんできたとして、わざわざ学さんの自己紹介の欄だけを非公開にするというイタズラをするでしょうか?  非公開になっているものを無断で公開にするというならまだわかりますが、、、。

  22. yap*ari*w*katt*na*さん

    そうでしたか。ご苦労さまです。疲れますよね。
    パスワードを盗まれた説はありそうにないと、当方も思っています。もっともパスワードがqwertyとかだったら別ですけどね。
    御本人、あるいはお友達が2月10日以降に非公開に設定したのが一番ありうることだと思うのですが、御本人が実施したとしても、したとはいわないでしょうね。お友達のせいにするのが、こちらが確認できないので、落とし所かな。

  23. すこしくどいかもしれませんが、、、

    「自己紹介欄は、2/9時点では公開されていて、そこにはクリニックなどの記載もありましたが、現時点では丸ごと非公開になっている、というのが客観的な事実です。」

    このことは、魚拓の仕組みを理解していて、魚拓にアクセスできれば誰にでも確認できる客観的な事実なんですよ。

    学さんの記憶とは違うのかもしれませんが、残念ながら学さんの記憶が間違っているか、何か学さんの理解が不足しているということでしょう。

    すなわち学さんは、「魚拓をはなれて」などと卑怯な誤魔化しなどせず、まず誰にでも確認できる客観的事実を認めるべきでしょう。

    そして、自分の記憶が正しいという前提で、これまでにあすみ7さんがあたかも魚拓をねつ造したかのように印象操作してきたことを撤回し、謝罪すべきだと思いますね。
    なにせ、「あすみ7ことhibotarouさんの印象操作?不承認をアップします。」とい1記事全面を使って、中傷していたのですからね。

  24. yap*ari*w*katt*na*さん

    やっぱり、やっぱりさん(笑)も応えていたのですね。
    はい、親切すぎます!反省ですね!!^^

    でも、そういう苦笑と共に、徒労となるのがほぼわかっていながら、もしくは逆ギレ上等がわかっていながら、優しさを発揮する皆さまがいるのを知るのはニコニコします。

    今日の私のように、ため息先生のご苦労に対して「高みの見物」発言は、見ようによっては失礼千万なのですが、発してしまいます。
    私以外にも高みの見物をしている方々が複数いるに、ぜーんぶ♪

    疲労困憊のため息先生、頑張れ〜♪

  25. sighさん

    念のために私の考えを明確にしておきます。

    「自己紹介欄は、2/9時点では公開されていて、そこにはクリニックなどの記載もありましたが、現時点では丸ごと非公開になっている、というのが客観的な事実です。」

    これについて、私は、誰が2/9以降に非公開にしたのかは問題にしておりません。

    また非公開にされた部分に関する違法性等についても、今は非公開にしているのですから、これも問題にしておりません。(すでにplus99%さんの示唆もあり、アノ姐さんも関連コメントを削除されてますし)

    私が問題にしているのは、自分の記憶だけを根拠に、自らの魚拓等に関する常識もなく、誰かが魚拓を改ざんしたと決めつけたような意味不明な質問で周囲に迷惑をかけ、まともなコメントをしている人に対して嘘つきであるかのように印象操作をしていた方の姿勢についてです。

    自分で魚拓をみて皆さんの説明でようやく自分の間違いを自覚したのであれば、逃げたりごまかしたりせずに、ちゃんと謝罪と訂正をすべきということですね。

    ついでに、内容も理解できないのに、狂信者のように学さんは間違ってないと思うとか意味不明なことを書いてくる連中も問題だと思いますけどね。

  26. yap*ari*w*katt*na*さん

    謝罪ねぇ。 期待できない過去がありますな。
    取り巻きは、何も動こうとはしませんな。取り巻きにも期待できるような方がいませんからね。

  27. ふーん、学さんは自分の問題に、朝から貴重な時間を使って応えてくれている方がいるというのに、何の断りもなく時間単位で放置をするのですか。
    信じられませんね。
    離れるのなら一言あって然るべきです。

    >まいったな。暇を潰しすぎたよ。
    2019/2/19(火) 午後 2:44 学とみ子に答えて。2019.2.19 15:24頃

  28. あちらのテンプラ博士がとてつもなく無礼者であることは今回新たに知られたことではなく、以前から知られたことなのでいまさら怒っても仕方ありませんが、改めてあきれますな。

  29. テンプラ博士!
    なんてちょっと由緒正しい感じの呼び方でしょう。
    レトロな語感がぴったりまっちでぐー。
    ところで狸うどんの狸は種をぬいたの意というのは本当でしょうか。
    私思うにどちらかというとry。

  30. 管理者さま
    コメントの削除、ありがとうございました。お手数をお掛けして申し訳ありませんでした。

  31. 前にもコメントしましたが結局のところ擁護の皆さんは烏合の衆なんですよね。目的がバラバラなのもそうですが、的確なアドバイスをしているところを見たことがないですから。

    今回の魚拓の件もそう。Wikipediaに書かれているのに、擁護の皆さんは誰もあちらのブログ主にアドバイスできていない始末。アドバイスしたくてもこちらのネタにされるのが嫌でできないなら承認制を利用すればいいだけのこと。具体的には承認しないでくださいと前置きして的確なアドバイスや情報をコメントしてこちらにコメントを見えないようにすればいいのに。そうすれば、あちらのブログ主ももっと的確な記事を書くことができるでは。
    他にもコメントで書けないようなやり取りがあるなら非承認したうえでメールアドレス等の連絡先を記載して、連絡しあえばよいと思います。まあ、それは無理かもしれませんね。もしかしたら、あちらのブログ主のメールアドレスがnag(ry

    尤も、本来擁護の皆さんを誘導すべきであろう張本人は何もやっていないわけですが。最近、その張本人の新しいオーディブルが出たようですが、あちらのブログ主をはじめとした擁護の皆さんは購入されたのでしょうか?烏合の衆じゃないというのであれば購入すべきなのでは?

  32. plus99%さん
    狸うどんの狸は、2つの説があるようです。
    ひとつは、あなたもおっしゃっている天ぷらのタネ抜き説です。もうひとつは、お稲荷さんのお使いの狐に供えるものが油揚げであることから、油揚げを乗せたうどんが狐うどんと呼ばれるようになり、その狐に対置して狸うどんになったというものです。(笑

  33. アノ姉さん
    ありがとうございます、というかこれは冗談なので。

    学とみ子さんが謎を二つアップしています。
    https://blogs.yahoo.co.jp/solid_1069/15870285.html
    このちかちかリンクが・・・

    一つはどうやら簡単のようで、飛ぼうとしたものがアーカイブされているときはアーカイブに飛び、ないときには現行のサイトに飛ぶようです。なんとなく理にかなった処置のように思います。
    分化細胞が・・・のアーカイブからプロフィールへ飛ぶとプロフィールのアーカイブへ、つまりぴかぴかありに飛ぶ。
    分化細胞が・・・は実は2/2と2/12の二つアーカイブされており、分化細胞が・・・の左のメニューから同じ分化細胞が・・・に飛ぼうとすると2/2から2/12、2/12から2/2に交互に飛びます。最上段の日付で確認できます。コメントも変わっていますからわかります。
    最上段にある履歴を確認するとプロフィールはアーカイブが一つなので、アーカイブのプロフィールからプロフィールへのリンクをクリックして飛ぼうとすると現行のものへ、つまりピカピカありからピカピカなしへ飛ぶということのようですね。
    他にも履歴が一つのものがあればそこでやってみれば詳しくわかるのではないでしょうか。

    2/9のアーカイブにピカピカがある謎はわかりません。

  34. つくづく学さんとは失礼な人ですね。
    今更ではありますが。ほとほと呆れてしまいます。

    朝から14時半頃まで、ため息先生に「答えてください」と質問責めをしていたかと思うと、何らの挨拶もなく突然落ち。
    20時に、平然と新しい記事をアップし、他の方々のコメントを承認。
    当然の事、あすみ7さんへの誹謗記事もそのまま、謝罪の追記もなく置いてあります。

    挨拶もお礼も無いまま落ちるのも失礼ですが、それは序の口でした。
    考えられない無礼さは、ため息先生の15時半の返答をアップしていないのですよ。

    可哀想だからと半日以上も、学さんのあやふやな単語で意味不明の質問を、理解しようとしつつ教えてくださった方に対する態度が上記とは。
    学さんが未だに「ネットは匿名社会」と思い込んでいるが故でしょうか?
    いえ、学さんはリアルでも失礼極まりないのでしょうね。
    マナー等の習慣が全く変わることはありませんから。
    こういう人に好かれたビスクドールも哀れです。(オリジナルかしら?服が綺麗なので復刻版かしら)

  35. plus99%さん
    いえいえ。私もお口直しの雑談をしただけです。真剣な話ではありません。(笑 で解っていだだけると思ったのですが。

  36. はなさん
    「あんた何様?」「不様です。」
    ってところですかね、あのお方は。(笑

  37. はなさん
    あちらのブログ主様はネットゲーム用語で言うnoobなのでしょうね。そのような方々は挨拶なしでログアウトは茶飯なところです。ましてやかのブログ主様はスクリーンショットとウェブ魚拓との区別もついていないようですから。私はあちらのブログ主様の中の人の素性にはとりあえず興味ありません、ウェブ上での発言にのみ色々考えさせられたり発言したりしている次第です。ただ、常識的に「ネット上でそれはヤバいですよ」と親切に助言なさっている方々にその対応はないでしょう、と思います。

  38. 追記です。あちらのブログ主様の情報に関しましてはご自身でアケスケにされてましたのであまり興味なくとも拝見していました。
    このご時世誰しもなにがしかSNSなりで不特定多数の方々と交流をするわけで、色々気をつけるわけで、「ご自身でご自身の情報をアケスケにしていた。」と言うこの一点にお気づきいただけると良いのですが。そうして立場は違えど親切にアドバイスを教示したのはブログ主様が敵視している方々だったかか、そうでない方々かだったか塾考して頂きたく思います。

  39. アノ姐さん

    げげ。そうでしたか。

    ーーーーー
    ぴかぴかは機種依存文字かもしれませんね。
    ハッキングなら理由を考えるだけ無駄なので。
    携帯から絵文字の入ったテキストで投稿したという可能性です。
    yahooブログは絵文字に関する機能を拡張したニュースがいくつか見つけられます。
    投稿当時表示されなかったものにその後対応した可能性というのはあります。
    また、古いPCでは絵文字に対応していないブラウザということもあります。
    またどちらもドコモやAUなどの各社の用意した絵文字全部に一気に対応したわけではないようです。
    ご本人がこのページを何年も閲覧していないなら投稿当時は絵文字がバケており、その後のYAHOOまたはブラウザのバージョンアップで表示されるようになったという可能性です。
    archive.isがアーカイブするときに文字をgif画像にコードしなおすことも考えられます。その方が安定してどんな環境でも表示されますから。

    とりあえずおもいついたことを。

  40. さてと。
    これでなんの不思議もなくなりました。
    私の推測が正しくなくても、誰かがおかしなことをすることなく説明がつく可能性が高いということです。
    あとはご自分の発した罵詈雑言が正当だったかどうかお考えいただきましょう。

  41. HTML コード比較用のため、
    Web Archive 2019年2月19日 15:28:26 UTC のものを記録しておきました。

  42. oTakeさん

    >Web Archive 2019年2月19日 15:28:26 UTC のものを記録しておきました。

    プロフィールの2/19のアーカイブできたので、2/9の青字学とみ子をクリックすると2/19のプフィールに飛ぶようになりました。先ほどの私の推測9:23pmが当たりです。

    ーーーーーーー

    先ほどの推測「archive.isがアーカイブするときに文字をgif画像にコードしなおすことも考えられます。その方が安定してどんな環境でも表示されますから。」を調べてみた。
    現在表示しているページをそのままPC上に保存するツールは、現在のPC用のブラウザにはデフォルトで内臓されている。
    ただしページごと。サイト丸ごとするなら専用アプリの方が面倒が少ない。
    サファリはwebアーカイブ形式という名で一つのファイルに全部埋め込む。ファイアフォックスでやるとHTMLの他にテキストと画像の入ったフォルダという形で保存される。
    ファイアフォックスでarchive.isにあるプロフィールのアーカイブをPC上に別名で保存すると、例えば学氏の本などは別ファイルに、ぴかぴかのハートと封筒はHTML文の中のimgタグの直後に直接埋め込まれている。星印や学とみ子バナーの小さい方なども同じように直接埋め込みなのでデータサイズによって直接埋め込みか、別ファイルかが決まるということなのだろう。
    だからぴかぴかが絵文字由来である推測の補強にはならないが、これまで表示されなかったぴかぴかが表示されるように変化することの説明材料にはなる。archive.isが加えた操作はこれらの画像がどんな環境でも表示されることに貢献しているということです。念のためにarchive.isにある状態のソースも確認してみた。ぴかぴかハートと封筒はやはりHTMLに埋め込みになっていました。

  43. すいません。寝ぼけてますね。
    プロフィールの2/19のアーカイブできたので→プロフィールの2/19のアーカイブが出来たので
    2/19のプフィール→2/19のプロフィール

    念のためにarchive.isにある状態の・・・念のためじゃないですね。こちらを調べてこの記号の羅列はなんじゃらほいと思ったのが先です。firefoxで保存したHTMLをsimpletextに展開して封筒とハートであることを確認して、archive.isにあるときにすでにその形式になってるのを確認したのですね・・眠い。

  44. 今回の憤激ものの顛末から、和める単語や語句をあげさせてくださいませ。

    ☆ テンプラ博士:山の住人さんから
     =plus99%さんの「ちょっと由緒正しい感じの呼び方でしょう。レトロな語感がぴったりまっち」と呼応してツボに入りました。
    ☆ noob:joさんから
     =初耳でしたが、ニヤニヤ。
    何年もブログをしているかのブログ主に”noob”!
    自ら身バレをアップしておいて「ネットHNは匿名だ」と被害者ぶりっ子で強弁する人はnaiveですね。
    あれ?某ブログ主が強く崇めている某グラビア登場の方に精神性が似てますね。
    ☆狸そば:アノ姐さん、plus99%さんから
     =種ぬきはなんとなく知ってましたが、他の語源がある、に「ほー」。皆さま、物知り。
    ☆魚拓とり:oTakeさんから
     =「HTML コード比較用」ともっともらしく理由を述べていらっしゃるのが、素敵。
    ☆ピカピカ解明=plus99%さんから
     =oTakeさんの魚拓とりから、コード解明に進み「ピカピカ」を疑問の余地なく説明。これで某ブログ主が「ES派が陰謀でハックした」などと言いがかりをつける事もできないです。
    ☆まいったな。暇を潰しすぎたよ。:ため息先生から
     =心の底からの共感を捧げながらも、「言わんこっちゃない。自己責任ですね」と。言葉の悪さの後ろの優しさが溢れていた昨日でした。
    yap*ari*w*katt*na*さんも、後から白状(!)^^

    皆さま素晴らしい♪

    (蛇足の追記:性格悪いとおっしゃってください。自分でもそう思いながら書いています)
    何賞といえば良いのか不明ですが。笑えたコメントを2点、あちらから。
    *某ブログ主が身バレにアタフタしているのに、自分の興味事事しか考えない利己的な精神性が燦然と輝いています。
    類友が集まるのですね。
    =学さん
    小保方Stap問題考察と学とみ子への粗探しヤクザ的クレーマ
    の〈ため息氏〉など、からのクレーム対応といったい、どちらが大事なんですか?=
    *「ロマン的なコメント」との前提を書いて。
    =古語で「いかでこのかぐや姫えてしかな」の言葉がありますが、「いかでこのSTAP論文おろしかな」=
    ”えてし「が」な”のミスタイプ、私もミスタイプは良くします。
    「いかでこのSTAP論文おろしてしがな」と書きたかったのかと推測いたしました。

  45. plus99%さん

    解析と解説ありがとうございました。学とみ子が理解できるかわからないですね。

    皆様、遅くまでご苦労さまでした、といってもまだ終わってないようですが。

    当方は、2019/2/19(火) 午後 2:44 学とみ子の質問に2019.2.19 15:24頃に答えたのですが、その返事もなく、帰宅し、あきらめ、 風呂ー酒ー飯ー寝る でした。

    朝見たら、新しい記事がアップされています。どういう神経なんでしょうね。御本人のクリニック以前に勤務していたクリニックでの患者さんの口コミ評価がうなずけますね。

  46. 2019/2/19(火) 午後 7:30 [ Ooboe ] のコメントに、とりあえず文句をつけて置きます。2019.2.20 08:42頃。

    >Ooboeさん

    「学とみ子への粗探しヤクザ的クレーマの〈ため息氏〉」とは言葉が過ぎませんか。そもそも、ヤクザ的脅しのセリフを吐いたのは学とみ子ですよ。
    「ため息氏に不都合なことが起きても、学とみ子とは一切関係のないことをここに宣言しておきたいと思います。」は「月夜ばかりと思うなよ」に等しい脅しのセリフですよ。
    学とみ子信者になにかを教唆しているともとられかねないセリフですよ。

    クレーマーは「非公開にしたのに、なってないのは何故だ」と騒いでいる方ですな。
    擁護に与するのは結構ですが、事実を捻じ曲げて解釈しないように。

  47. sighさん

    昨日はお疲れ様でした。
    徒労感がすごかったんではないかと。もっとも初めてじゃないですな。
    おばあちゃんの携帯だかスマホだかのキャリアがわかれば絵文字が発見できるのではと思いましたが、全キャリア全メーカーのキャラ表を見てあげる義理はないんで。最初からプロであるお友達にでも聞けやと。HP制作やってりゃHTMLも読めるだろうし当然エミュレータも持ってますからね。
    そうしないことが何よりも雄弁に物語ると思うわけです。
    普段の文章がメタメタなのからの推測ですが、多分、自分のブログの体幹にあたるところの文章すらバックアップしてないんでしょうな。それだとするとメンテナンスなんてできないでしょうねえ。
    今回の一番の笑いどころは、3バカトリオは困ってる時にはしらんぷり確定で。自己中丸出しひでなんとかちゃんは探し回ってましたから魚拓ってなんだか知ってるんですな。楽器ちゃんは魚拓を使いこなしてますな。お二方知らんぷりの上にその最中すら新しいトピックをたてろとかため息の相手をするなとか要求してまあ。信頼してますとか口先じじandばば。
    お婆ちゃんはいいかげん無料掲示板屋扱いされてるのに気づけやと

  48. はなさん
    >古語で「いかでこのかぐや姫えてしかな」の言葉がありますが、「いかでこのSTAP論文おろしかな」=
    ”えてし「が」な”のミスタイプ、私もミスタイプは良くします。
    「いかでこのSTAP論文おろしてしがな」と書きたかったのかと推測いたしました。

    あのねさんの件のコメントを読んで、過去+疑問もしくは詠嘆なら「おろししかな」とか「おろしてしかな」となるのではないかなあと思って首を傾げていたのですが、なるほど、願望+詠嘆の「てしがな」という表現があるのですね。「おろし+てしがな」なら文法的には納得いたしました。はなさんありがとうございます。
    ちなみにあのねさんのWSJ云々の発言について疑問を差し上げたのは私ですが現時点ご回答はいただけていないようです。かくも言葉をぞんざいに扱う方から明確なご回答はもとより期待しておりませんが、ご自身の他のコメントの信憑性もかくの如しですよ、とあのねさんには一言申し添えたくなる次第であります。そうして他山の石として自分の発言も気をつけねばならないと襟を正す気分であります。

    おまけです:お口直しと申しますか、
    https://imgur.com/a/iYsZrXb
    ため息先生の大人のハンバーグを自分なりに再現してみました、ダイエット中なのでベーコンとチーズは省いてしまいました。

  49. 世の中には、議論の途中で自分が誤っていることに気付いても、あくまで相手がギブアップするまで、大声を張り上げて、自分が正しいと叫び続ける輩が少なからずいます。とりわけ、高学歴者といわれる人種に垣間見られます。無駄にプライドが高いだけなんでしょうね。

    孔子の言葉に「過ちて改めざる、これを過ちという」、また「知らざるを知らずとなす、これ知るなり」というのが在りますが、今も昔も変わりません。自戒の言葉としたいものです。

  50. joさんのハンバーグ、本当に美味しそうです。
    こういう球形のハンバーグが大好きです。

    ハンバーグにはご飯の方がいいと思うのですが、久しぶりに焼いたフランスパンが成功したので、お口直しのお仲間に入れてください。
    皆さま、お疲れ様でした。

    https://imgur.com/DrslhMy

  51. joさんのハンバーグ、体内時計さんのフランスパンと続き、あとデザートがあればバッチリですね、口直しに。
    と思いながらあちらを覗いたら、やっぱり陰謀論が盛んになってきました。
    これで私の事前予測は100%達成されました。
    預言者になろうかしら。

    皆様が技術的な事を解説してくださっていますのに、全く理解しない(できない?)学、m&ooboe各氏。
    陰謀を画策されるほど価値あるサイトと思い込める自己肥大もすごいですね。

  52. この件では、学氏のあまりに ”人でなし” 行為に私もかなり感情的になってしまい、啖呵を切るまでしてしまいました。
    今朝になって、少し昇った血も下がったかもしれません。
    こちらで助言をなさっている皆様は、学さんの今までの言動から、この件での彼女の(人としてあるまじき)言動は承知の上で、可哀想&興趣を持ってなさっていたのかもしれませんね。

    技術的な面を次々に「これじゃないか?」「あれだろ?」と深めてゆくコメントのやりとりを拝見していて思いました。
    (遅い反応の私です、でもまだ怒ってます^^)

  53. はなさんが予言者なら、私は余言者ってところですね。つい余計なことを言うし、いつも一言多い。(笑

  54. joさんのハンバーグ美味しそうだし、体内時計さんのパゲットプロ並みですね。すごい。
    体内時計さんはでかいオーブンがあるんですか。いいなぁ。

  55. 連投申し訳ございません。

    joさん
    古語にすぐに文法が浮かぶのはすごいですね。
    私はそれこそ直感的に「それ変でしょ。日本語として間違ってる。竹取物語を持ち出したのだから、”てしがな” に続けたいのでしょ?」でした。
    【えてしがな→う(得)+てしがな】 と表記すべきでしたね。いい加減さが出てしまいました。
    ※それに”かの人”がこれ書いていいの?意味は反対よ!と性格の悪さも出てしまったのです。(恥

    言い訳をすれば、頭に血が昇った状態に、”かの人” がロマンの語を使って鼻高々としているので「間違いをを得々とひけらかせる能力で研究者名乗ってってるんじゃねーよ」とヤサグレてしまいました。

    体内時計さん
    フランスパン職人さんでいらっしゃる?(o^^o)
    この沢山の売り物になる美味しそうなフランスパンの籠盛り、一本頂きたいです。
    ちょっと歯が痛いので皮はパリパリ、でも柔らか目のをお願いいたします。
    美味しそうなハンバーグのソースをつけて、ウーン♪

  56. アノ姐さん

    預言者として、また一つ預言します。
    あちらではooboe氏が「あのね氏とL氏で科学的議論ができる」と浮かれています。
    (学氏のブログだというのを忘れているようで、ooboe氏の仕切りができる場であると浮かれるあまりに勘違いしてるようです)
    私は「あのね氏のロマン的コメントが拝見できる場となる」にぜ〜んぶ!です。

  57. はなさん
    子供が小さかった頃、よく「お話作り」という遊びをしました。交代でストリーを考えてお話を繋げていくというものです。もちろん幼児ですから、お話のつじつまが合わないことや飛躍はスルーです。こちらは情けないほど創作力がないので、お話がいきづまって、バトンタッチされたときに保育園生活のエピソードを利用して、場面転換したり、新なキャラクターを登場させたりでしのぐのですが、それを手がかりに展開する幼児の発想の豊かさがとても楽しかったです。もしかした子供より私の方が楽しんでいたのかも知れないと思うほどにです。(笑
    とこぞのファンタジーもその類いかもですが、個人への誹謗中傷が過ぎてとても不愉快になるだけなんですよね。

  58. はなさん

    >あちらを覗いたら、やっぱり陰謀論が盛んになってきました。
    仰る通りですね。
    Ooboeさんは

    【学とみ子を出鱈目者である。と否定
    することで、
    小保方Stapの否定に繋げようとするのが
    彼らの目的であるのです。】

    と書いていますが、ご自身が今回の学さんの一件を利用し、ため息ブログの否定に結びつけようとしているのですよね。
    こちらは淡々と事実を追及しているだけなのに、内容を理解できない無知な方々が最後の砦である「想い」で陰謀論へ繋げる主張は、本当にSTAP騒動そのものです。

    学さんに関しては、周知の事となったご自身の個人情報を認めるわけにはいかず、そのためにはあすみ7さんを悪者にするしかなかったのですよね。
    今、学さんは、あすみ7さんがオホホポエムの作者であるような印象操作や、

    【hibotarouさんがポストについてる方なら、そちらの方がアブナイスよ。】

    という年を重ねた女性が使うとは思えない言葉を発してご自身を卑しめていますが、恥という概念やプライドを捨てた人というのは怖いもの無しなんだな、と感じました。STAP騒動とのデジャブを感じますね。

    以前、学さんの写真がしたらば掲示板にアップされた際、oTakeさんのご尽力で写真は削除され、学さんがoTakeさんにお礼を仰ったわけですが、その時に学さんがブログの方向性を改めていればこんなことにはならなかったのですよね。
    この時点で学さんの個人情報は周知の事となってしまい、その状態にありながらも、妄想、誹謗の記事、コメントを承認し続けたことにより、あすみ7さんの「これだけ個人情報がだだ漏れなんだから、これ以上妄想や誹謗中傷を止めたら?」という発言があったのだと理解しています。

    これは学さんの個人的な問題であり、学さんの実生活に関わることであるのに、この学さんの状況を利用し、あすみ7さんを「強い小保方否定心情者」とし、小保方氏擁護に繋げようとしているOoboeさんはに学さん以上に〝人でなし”だと思います。

    >フランスパン職人さんでいらっしゃる?(o^^o)

    一応、パン講師の資格を持っています。パン屋さんで働いたことはありませんけど。
    これは正確にはフランスパンではなくて、小型の「バターフィセル」というパンです。
    なので、家庭の少し大きめなオーブンなら焼くことができますね。
    フランスパンは、強力粉の中でもグルテンが少ないものを使うのですが、バターフィセルはグルテンの多いものを使い、さらにクープにバターを乗せるので、クープが開きやすく、本当のフランスパンよりも簡単なんですよね。

    因みに、↓がオーブンに入る前の状態です。
    美人になるんだよ~♪と言いながら、送り出しています。

    https://imgur.com/mVhFuli

  59. 人の欲と夜降る雪は積もるにつれて道を忘るる

    こんな言葉がありますが、本当にSTAP騒動の本質だと思います。肥大した承認欲求を満たすために道を見失い研究不正をつづけた者、予算や名誉を獲得したい欲が過大な発表会見に繋がりました。またマスコミも、視聴率や発行部数増といった経済的欲求から過剰報道もありました。おのれの満たされない承認欲求を筆頭著者に仮託してそれを満たそうする擁護の方々の欲が一層事態の混乱に拍車をかけ、関係者への脅迫嫌がらせが蔓延しました。いまもその欲が積もり積もった方々が理不尽な言動を続けています。度を過ぎた欲のなんと醜いものかと感じさせられました。何事もほどほどを忘れないようにしたいと思います。

  60. 体内時計さん

    なぬ!Amazonレビューで苦労したパン講師!!
    すごいね。調理師の免許取りたかった・取りたいのですが2年の経験あるいは専門学校の壁が…

  61. 笑い話。
    我一族には調理師専門学校と製菓技術専門学校を出た正真正銘の調理師もいますが、実は「リンゴの皮が剥けない調理師」も存在していました。なぜそんなことになったかというと、母の実家を継いだ叔母は、農業をしていたのですが、祖母が元気で台所仕事は祖母が一手引き受けていて叔母は台所に立ったことがなかったのです。叔母がアラフォーになった頃、宅地化の波で農業が続けられなくなり、なんとこの叔母が就職したのが小学校の給食調理員。(笑
    きっと叔母は調理の役には立たないので、パンや牛乳を数えたり、野菜を洗ったりの雑用担当だったのでしょう。そんな叔母が数年後に市のお声掛りで調理師試験を受けたのです。給食調理員の経験が評価されて、実技試験が免除されたため、叔母はめでたく調理師資格を得たわけですが、まわりからは、終生「リンゴの皮を剥けない調理師」と言われていました。だから看板だけで信用してはいけないということが見に染みています。(笑

  62. 体内時計さん

    >年を重ねた女性が使うとは思えない言葉を発して

    (*⁰▿⁰*) ゴメンナサイ ゴメンナサイ
    私も啖呵を切ったり、ヤバイ とか書きました。
    慇懃無礼が本当は一番失礼だと思うのですが、たまには(今回の場合のような)腹が立った時に 喧嘩上等!となってしまうのです。
    少し反省しながらも、またする…

  63. ため息先生

    私も調理師免許はもっていません。
    月に一回、2年半で講師の資格が取れるパン教室に通っていたのですが、楽しかったです。

    今、FIBAワールドカップ2019アジア最終予選日本vsイランの試合を見ています。
    サッカー同様、中東の笛が吹き荒れています。
    がんばれ、にっぽん!

    はなさん

    はなさんが使われる日本語は本当に綺麗で秀逸だと、いつも感動しております。今回の古語についてのご指摘も流石でした。
    ため息先生にも感じるのですが、丁寧で流暢な文章を書く方から、「ふざけんじゃねーよ」的な言葉を見つけるとちょっと嬉しくなる自分がいます。
    はなさんのたまの啖呵や「ヤバイ」は全然OKだと思います(^^)v

  64. 「擁護とは冷たいのか無能なのか…」

    本記事のタイトルでもあるsighさんの疑問については、こう考えます。

    擁護は、冷たいかどうか以前に圧倒的に無能である!

    何となく学さん頑張れという妙な温かさはあるものの、圧倒的に無能で問題の内容が全く理解できないため、今回の学さんの疑問に対する適切な支援が一切できないので、冷たくも見えるということでしょう。

    自称ネットのプロという恥ずかしい芋虫みたいな形のアルファベット1文字くんなんて、魚拓に関するまともな知識がないため、師匠とやらへの質問が完全に頓珍漢ですからね。

    質問するなら、自分用のバックアップと魚拓を混同させるような間抜けな表現ではなく、「Archive isに登録された魚拓におけるリンク先はどうなっているのか?」とか、「WEB頁の魚拓におけるリンク先をオリジナルのものと異なるように改ざんできるのか?」とかでしょうね。

    まあ、その回答は見事にplus99%さんやoTakeさんらの推測が正しいということが、狸さんの実験で実証されたわけですが、、、   圧倒的に無能な擁護の方々には理解できないかもしれませんね。

  65. どうも私は流れから1テンポずれたり、明後日の方向へ流れる発言が多いと自覚しているので大変恐縮ですが、

    体内時計さん
    お褒め頂き、素敵に美味しそうなフランスパンまで加えていただき恐縮です。お写真から焼きたての薫りまで漂ってきそうです、ヤバイです(←使ってしまった)。ため息先生にまでお褒め頂きさらに恐縮です。自分が挑戦する料理は大抵ため息先生の料理を勝手に参考にさせて頂いております。

    話変わって、かような記事について昨日友人と少し話をしました。
    http://agora-web.jp/archives/2037360.html
    私は件の論争の顛末も当該の著作も詳しく知らないので、仔細を語れませんがただ、こちらの記事の中の

    >現在の「学界の通説」が後代の研究者によって将来訂正される可能性があるということは、作家の思いつきの方が「学界の通説」より正しいということを意味しない。

    という言に深く共感しました。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください