冷やし中華

春休みになると、病院が併設しているわけでもない都会にあるわけでもない小さな大学の学生食堂(外注ですな)は学生がいないので休みである。ただでさえ学生が少ないので採算がなかなか難しいから、学生がいなければ営業しない。

というわけで、春休みの昼食はコンビニ弁当が多いのだ。

南風が強く、春一番になるのだろうかという今日なのだが、コンビニではもう冷やし中華が出ていた。

毎年、最初の自作の冷やし中華は5月の連休頃なんだけど、売っていたのでつい購入して食べてしまった。

ま、味はそこそこで、初物というだけですな。

「思わず刑事さんの話をさえぎって「ご本人の証言ですか?」と聞いてしまった。「そうです」と返事された。ヒッポさんのだったのだ。盗まれたって言ったんだ。」「その時点で、小保方氏の潔白は決まりだった」なんて興奮しないで冷やし中華でも浴びて頭冷やしたら?ちがった、食べてだ。

 

「冷やし中華」への5件のフィードバック

  1. 細胞窃盗告発の件ですが、これを事件性なしというと、語弊が出るのではないかと思います。
    (1) 小保方氏が本来の持ち主の知らない間に試料を勝手に持っていった。
    (2) 小保方氏は(1)に対して、残されたものを保管していたという認識であって、窃盗ではないと主張。
    簡素にまとめると上記になりますが、事実(1)に関しては争う話ではないところです。(2)に関してはその内容に関して、真偽を付けられない状態です。後から分かった窃盗疑惑についてはその時の状況がわかりづらくなるので、弁明に合理性の度合いによって判断されるところがあります。
    結果は、嫌疑不十分で不起訴ということですが、小保方氏の言い分が認められたわけでもない。認められているなら、嫌疑なしの不起訴となりますから。検察は100%に近い有罪性で起訴しようとしますから(日本の刑事裁判での起訴有罪率が高いのはこの為)、公判維持できるか、追加の捜査によって、それらが見込めるかという点がポイントとなってます。

  2. 似たような話として、一般の店の万引き犯の逮捕において、店側は店内で捕まえることはしません。その行為が例え万引きであったとしても、店内にいる以上、後で払おうと思っていたと言われてしまうと、難しい話になるからです。
    刑事告訴・告発は思っているほど容易ではないんですよね。隙があってはいけない。
    Ooboe氏らが刑事告発しただのなんのと言ってましたが…あんなの論外です。

  3. >「思わず刑事さんの話をさえぎって「ご本人の証言ですか?」と聞いてしまった。「そうです」と返事された。ヒッポさんのだったのだ。盗まれたって言ったんだ。」「その時点で、小保方氏の潔白は決まりだった」なんて興奮しないで冷やし中華でも浴びて頭冷やしたら?ちがった、食べてだ。

    昨日は春を飛び越えて、まるで初夏の様な陽気でした。
    あの様な荒唐無稽な話を信じている方は、冷やし中華ではなくかき氷を召し上がるべきだったかも知れません。

    129/GFP ESについては、聞き取り調査を受けた関係者すべてが「知らない」と答え、調査委員会は、129/GFP ESを「由来不明」の細胞という結論を出しています。
    その後、129/GFP ESは理研の管理下となったわけですが、それから1ヶ月後にも満たないうちに、若山夫人が石川氏に「実は私が作った」と告白したとしても、129/GFP ESの所有権が若山夫人にない以上、それが窃盗罪の対象になることはないと思います。
    まずは若山夫人が調査委員会に記憶違いを申し出てから、という流れになるはずですし、少なくとも現時点で129/GFP ESは捏造に使われた「由来不明」の細胞なのですから、それを根拠に告発(告訴)するのであれば、それは理研が偽計業務妨害で行うことになるのではないでしょうか。

    この129/GFP ESを若山夫人が作製したという妄想を広めた擁護の方は複数いますが、DORA氏のブログを拝見する限り、彼は動画で「129/GFP ESを若山夫人が作製した」と確認しているわけではないのですね。
    ・石川氏が写真で129/GFP ESを指している
    ・若山夫人の作製した2本のES細胞が盗まれた
    これらの事実だけで「若山夫人が129/GFP ESを作製した」という結論になったようですが、非常に短絡的だと感じますし、小保方氏が彼らの仮説に便乗して今回の様な日記の記述をしたとすれば、彼女自身が気の毒に感じます。
    「捏造の科学者」に「赤い靴」という言葉が出てきますが、彼女に赤い靴を履かせているのは擁護の方々だと思わざるを得ません。

  4. 小保方氏の支援者は、129/GFP ES が告発の対象物になり得ない法的な事実を認めたくないのですよ。

    掲示板に私に石川先生に『この細胞の件に関してはっきりさせるように』直接進言したらどうかと書き込みがありました。私は確かに石川先生とはよくやり取りしますが…この件は明らかにおかしい話なので、この件に関して進言ということはしません。若山研関係者は理研、警察を含めた公的機関にはきちんと説明されています。

  5. >小保方氏の支援者は、129/GFP ES が告発の対象物になり得ない法的な事実を認めたくないのですよ。

    同感です。
    tea*r*akt2氏などは法律に詳しそうですが、小保方氏のことになると冷静な判断ができなくなってしまうのでしょうか。
    残念ですね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください