1つだけ残ったサイトは意味不明

<<コメントが多くなりましたのでこの投稿ではコメントを受け付けていません、続きは「元PTA会長」でお願いします。>>

STAP騒動はようやく鎮静化・沈殿してきて、一研究者・教育者の意見、小保方晴子さんへの不正な報道を追及する有志の会、DORAのブログ、木星通信、アトモス部屋、ryobu-0123のブログ、小保方晴子さんの冤罪を晴らすブログ等のブログ、小保方晴子さんに声援を送ろう、小保方晴子さんの大反撃、がんばれ、小保方晴子先生!、STAP細胞の検証グループ等のFacebookといっぱいあった擁護サイトはどんどん活動がなくなる・別の話題に移っちゃっているこの頃ですが、唯一、女医で医学博士の学とみ子のブログが活動しているようです。例のm氏が唯一存在できるサイトでもあります。

ところが、このブログ主の主張は意味不明な論旨が多く、批判すると「難癖、揚げ足取りと感じ」「揚げ足取りは免疫を付けるための抗原2017/10/9(月) 午後 7:56 )」だそうで、批判を理解できないようです。

「こうした揚げ足とりのコメントは、学とみ子がこのブログに書きこんでいる事は、非科学的、無教養、独断、偏見、想像、妄想、でたらめなんだから信じちゃダメダメ!とのメッセージが中心です。」だそうで、「非科学的、無教養、独断、偏見、想像、妄想」といわれていることは認識されているようです。しかし、このような評価を屁とも思っていないようで「桂委員会の報告書に書いてあるでしょ」などという指摘は無視し、妄想の連鎖を断ち切ることができず「STAP事件はマスコミが参入した(理研内部の)権力抗争」なんだそうです。

「女性頭で考えると、(学とみ子の妄想と言われようと)、小保方氏は、一旦は、疑惑の人となることを受け入れる決心をしたかも?と思うのです。周りがそれで助かるなら、私が犠牲になっても良い!と・・・。女性は命をかけて出産する性なので。2017/10/10(火) 午前 5:59 [ 学とみ子]  」

と発言したら;

「人は自分一人で生きているわけではないので。
もし、本当に小保方氏がES細胞で捏造していないのであれば、捏造者の家族として一生バッシングされる身内のことを思って、無我夢中で戦うと思いますけどね。
女性は命をかけて家族を守ろうとする性なので。2017/10/10(火) 午前 10:06 [ 命をかけて出産した人 ] 」

と返されて、これに対して;

「ご見解、ありがとうございます。当然、ご指摘の懸念も感じていたと思います。(2017/10/10(火) 午前 11:23 [ 学とみ子] )」

と、とぼけた返事をしています。皮肉も理解できないようですな。

この学とみ子という方はホントに医学博士なんだろうか?まともなサイエンスの議論をしたことがあるのだろうか?

「1つだけ残ったサイトは意味不明」への97件のフィードバック

  1. 野暮用があったのでちょいと立ち寄ってみましたが、評判通り、なかなかの手強さですね。

    悪い人ではないのでしょうけど、突っ込み所が多すぎてキリがないのと、質問に対する返答や反論も論点が定まらないので、なんと返したらよいか困ってしまいます。
    あれが彼女なりの戦術なら、かなりのものかもしれません。

    いずれにしても、早めにおいとましようと思います。

    1. そうでしょうね。コメントのやりとりをみていると、議論できない方であることがよくわかるんですが、意識しているのならすごいですな。

  2. あのブログは…参考意見の収集などの目的では見るに値しないですね。そもそも、報告書や会見など都合の悪いところは全て無視か、はぐらかしですから。書いている内容も意味不明ですし。
    相互理解の為の真っ当なコミュニケーションを始めから取る気が無いようにも見えます。

    1. 拙ブログ管理人は小心者なんで、これだけ批判を受けたら、ブログを閉じちゃいますけど、A pee on the frog’s faceで、なんともないようです。質問に答えない・答えられないのに、何故コメント欄を設けているんでしょうね?

  3. 某ブログ主、アミロイドβたんぱく質が脳に溜まって前頭葉や海馬の機能に問題が出てきている状態なのでは?
    医師、博士号持ちが事実なら、若いときはそれなりの能力があったと思われますし、カンファレンスや学会などで議論の経験も十分あるはずだと思いますので。現在は、事実認識もできていないし、コメントで突っ込まれると、前に言ったことを考えずに(自分の言ったことを記憶していない?そのようなツッコミもされています。)矛盾したコメント返したり、論旨が変わってしまうと言ったことが目立っています。また記事の内容も矛盾だらけだし、コメントでそれを指摘されても内容が理解できず、頓珍漢な反論ばかりですから。そしてご本人はそういうことに全く自覚がないということからの推測です。

  4. >例のm氏が唯一存在できるサイトでもあります。

    その根拠はなんでしょうか(笑)
    自分は、あなたの挙げた援護関係の媒体は勿論、それ以外でもコメントしています。
    その中で、学さんの所にコメントしたきっかけは「なりすまし」と言う卑劣な行為を繰り返すどうしようもない「クズ」が出没したからです。

    それは置いといて、複数の媒体に投稿している自分に対し、

    >例のm氏が唯一存在できるサイトでもあります。

    これはあなたの悪意に満ちた推測でしか有りませんよね?
    あなた自身が自分勝手な判断で他者を侮辱しておきながら、全く説得力に欠けますね。

    1. mさん いらっしゃい。

      「例のm氏が唯一存在できるサイトでもあります。」は、擁護のサイトから追い出された*「擁護者の一人」、つまり擁護の方々もうんざりしているよという意味が込められています。仰る通り、このサイトにもコメントできるわけですから不正確ですな。あはは。

      *(http://blog.livedoor.jp/obokata_file-stap/archives/1064582234.html 3842. 管理人(消しゴム係) 2017年09月09日 00:16 m氏は投稿禁止とさせていただきました。)

  5. 自分のコメントが不都合なら承認しなくとも良いですよ。
    それは、そういう事だと受け取りますので(笑
    ただ、上から目線で偉そうな事を言い、素人をバカにするのなら、あなたは最低な人間だと思うしか有りませんね。

    >例のm氏が唯一存在できるサイトでもあります。

    この根拠はなんですか??
    いい加減な事は言うなよ!!

    1. 誹謗中傷や良識のないコメントは、管理人の独断と偏見で排除しますが、その場合でも、お断りがあるでしょう。

      真摯なコメントは大歓迎ですので、今後共よろしくお願いしますね。

  6. >つまり擁護の方々もうんざりしているよという意味が込められています。

    あなたは、「学さんのブログ」でアク禁についてやたら絡んできた四目なんとかと言う人ですね。
    そんなくだらない事で絡んでくるアンチは、あまりいないので直ぐ解かります。援護でないあなたが何故「擁護の方々もうんざりしている」と判るんですか?結局、あなたの妄想ですよね。

    アク禁については、すでにはなした通りです。
    過去、何人も援護者でもアク禁に成ってるし、意見の合わぬサイトにいても意味はないので自分は全く気にしてませんが、あなたは気に成て仕方がないようですね(笑

    と言うか、
    ようするに、人の弱みに付け込み議論と全く関係の無い事で侮辱するのが大変、お好きな方ということでしょう。
    自分は、そのような卑劣なまねはできませんね。

  7. あともう一つ。
    あなたがしきりに自分のアク禁について絡んでいた時、有志の会の消しゴム氏のコメントを2度に渡りコピペし投稿した卑劣な輩も、あなたですか?

    それともこれは、人間では無く「うじ虫」の仕業でしょうかね??
    お答えいただきたい!

  8. >あなたは、「学さんのブログ」でアク禁についてやたら絡んできた四目なんとかと言う人ですね。
    >そんなくだらない事で絡んでくるアンチは、あまりいないので直ぐ解かります。
    >大変に失礼ですが、あなたバカですか!?
    >いい加減な人間神経衰弱をやる間が有ったら、少しは人としての感覚を養ってもらいたい。
    >アホらしくて話に成りません。
    2017/10/17(火) 午後 9:09 [ mir*orm*n*2010 ]

    よそのブログに平気でコピペし侮辱する。
    誰ですかね?このクズは!!
    道徳も人道も全く無知な輩の仕業だとは思いますが・・・

  9. 学とみ子さんのブログにコメントされた方のHNですが、

    「 学って」

    なんですかねこれ(笑)
    これ以外にも沢山有ります。
    こんなことをしているから信用されないのです。
    あなた方には解かりませんか??

    1. mさん
      勝手な憶測ばかり投稿するのならアク禁にしますよ。

      貴殿がアク禁になったことについての管理人(消しゴム係)氏の投稿のコピペは、この記事の「sigh 017年10月17日 8:40 AM」のコメントだけですね。貴殿の言う”アンチ”ブログではなく、擁護のブログにアク禁にされたことを指摘されるのが”侮辱”のようですね。貴殿がアク禁になった理由をじっくりお考えになることをおすすめします。

      やたら改行ばかり多くて、行間が間抜けな投稿だったのが、指摘され、最近は行間についてはまともになっているということは、貴殿に学習能力があると判断できます。ゆっくりアク禁にされた理由を考えたらいいのではないかと愚行する次第です。

  10. >よそのブログに平気でコピペし侮辱する

    よそのブログに平気でコピペしている m  (笑)

    >こんなことをしているから信用されないのです。

    こんなことをしているから信用されない m  (笑)

    >自分は、そのような卑劣なまねはできませんね。

    人間神経衰弱など卑劣なまねをしているのは m  (笑)

  11. 管理人さん。

    言いたいことは山ほどありますが、何となくわかってきたのでもう良いです。

    やだ、一つだけ
    わざとなのか勘違いしているのか解かりませんが、

    >貴殿の言う”アンチ”ブログではなく、擁護のブログにアク禁にされたことを指摘されるのが”侮辱”のようですね。貴殿がアク禁になった理由をじっくりお考えになることをおすすめします。

    これに対しては、自分はこう書いてます。

    >アク禁については、すでにはなした通りです。
    過去、何人も援護者でもアク禁に成ってるし、意見の合わぬサイトにいても意味はないので自分は全く気にしてませんが、あなたは気に成て仕方がないようですね

    つまり、「禁止ワード」成るものまでもうけられては、そこで活動する事は出来ないと言う事です。
    ちなみに、「過去、何人も援護者でもアク禁に成ってるし」これは
    有志の会の事を言っています。

    やたらと揚げ足取り好きなようですが、人にはそれぞれ個性が有り
    それを曲げる事は出来ないのです。
    又、その必要も無いと考えます。

    これが嘘偽りの無い本音です。

  12. その意思が管理人である「消しゴム氏」に伝わったからこそ、自分はアク禁に成ったのです。
    もっとも、それに関する自分のコメントは全て、削除されたので判らなかったのかもしれませんが・・・

  13. 学さんのブログでもお話ししたように、この問題は自分と消しゴムさんとの考え方の違いであり、あなたが口をはさむ問題では無いと思います。

    1. >mさん
      「人にはそれぞれ個性が有りそれを曲げる事は出来ない」、そして、「自分(mさん)と消しゴムさんとの考え方の違い」で、「禁止ワード」を設定されて「活動ができない」ことにもなり、注意を受けたにも関わらず、最後にはアク禁になったというmさんの履歴は、ご本人にとって重要な個人史における一事件かもしれませんが、当ブログ管理者には関係の無いことで、口を挟むことはしていませんよ。

      「擁護ブログでさえアク禁になった」という事実から、mさんの言動を他の方がどう考えているかを再考されたらいかがといっているのです。

      1. 管理人さん。

        自分は人の痛みや気持ちは考えますが、相反する方々の「言動」はどうでも良いです。

        それと、援護ブログでアク禁に成った援護者の方々の事も、自分は今でも仲間だと思っています。他の方々もそうだと思いますよ。

  14. 現在、秋雨降りしきる中、大量のイモムシ見たり(意味不明ですが)

    何だか、あちこちで騒がしいようですね。最近、知人が“ナメクジ”退治の方法として、コーヒー(カフェイン系成分)を撒いていればイチコロだと言う話をしてました。科学論文として出ているそうで、今度、論文の方を読んでみようかなと思っています。知っているようで知らない事実(^^)
    イモムシには効くのかな?

    1. うじ虫oTake殿

      メスのウジムシはやはり、あなたでしたか(笑)
      予想はしてましたが大的中でした。
      自分はオスメスセットだと考えていたので、大当たりですね!!
      結論ありきブログの支持者で、平然と卑劣な行為やコメントを行うクズは誰なのかと注目していました。
      オスと思われるのは「F氏」で間違いないのですがメスが解かりませんでした。

      でも、あなたがたは、自らそれを証明してくれました(笑)
      卑劣なうじ虫は、死ぬまで罵倒します。ネットのゴミだけは許せないので。今後のコメントに生かしますね!

      管理人さん。

      当初は、あなたの記事に対する反論でしたが、
      予想もしてなかった収穫です。有難うございました。

  15. オスが二匹か(笑)
    ところでF氏はオスか?
    まあ、どうでも良いが了解だ。

    ちなみに、
    あのくだらないド素人丸出しのホムペの作者はF氏かそれともあなたか?

    いずれにせよ「卑劣な人間」としか思えない。

    1. 少しコメントのやり取りを勉強された方宜しいのではないでしょうか?
      唐突に『あのくだらないド素人のホムペ』の“あの”が何を指すのか、貴方以外の誰にもわかりませんよ。指示語の曖昧さや不明瞭さを抱える方に、くだらないとかド素人のホムペと言われてもねぇ。何を言ってるのか?と返されるだけですよ。少しは常識的なコミュニケーションを身に付けましょう。
      さて、私のホムペに関してですが、果て? そのようなものを作ったことがあるかという点では、作りかけのモノはありますが、ヒマが無くて、公開して維持管理している私的なHPはない筈ですが(^^)
      STAP関係はFacebook等の既存のものでしか、公開情報発信していません。
      公的なHPのコンテンツの一部なら有りますけど、STAPとは無関係なものですし。どんなものかは守秘義務上、親にも知人にも言えませんけど。

    2. F氏の性別なんか知りませんよ。
      そういうことは本人に聞いて下さい。

  16. >大変に失礼ですが、あなたバカですか!?
    >いい加減な人間神経衰弱をやる間が有ったら、少しは人としての感覚を養ってもらいたい。
    >アホらしくて話に成りません。

    いい加減な「人間神経衰弱」ばかりやってるのは、いも虫さん

    でも、記憶力も知能も足りないので、間違ってばかり

  17. >現在、秋雨降りしきる中、大量のイモムシ見たり(意味不明ですが)
    何だか、あちこちで騒がしいようですね。最近、知人が“ナメクジ”退治の方法として、コーヒー(カフェイン系成分)を撒いていればイチコロだと言う話をしてました。科学論文として出ているそうで、今度、論文の方を読んでみようかなと思っています。知っているようで知らない事実(^^)
    イモムシには効くのかな?

    4341. サラリーマン生活27年
    2017年10月20日 06:48
    oTake様
    時間が出来たので、本騒動に関する他のブログのコメント欄(昨日からの)をたまたま閲覧したのですが。
    貴重な時間をすれ違いの議論にしかなり得ない某氏とのやりとりに費やすべきではありません。相手はそれなりの一本筋が通った主張をしてきた方で、その態度にはある意味立派です。しかし、結果として、某氏の訪問各ブログ、一時ペンペン草もはえない結果になったではありませんか。

    4342. oTake
    2017年10月20日 07:34
    >4341.サラリーマン生活27年 さん
    ご心配をおかけしてすみません。
    私自身、このSTAP関係で色々発信してきたり、得た情報を公にしてきたりして、小保方支援者から相当恨みもかってます。はっきり言って逆恨みですが。最近では、こちらのブログとため息先生のところでしか、コメントすることはないのですが…議論しても聞く耳持たない人はどうにもなりませんからね。根本ブログにしても、学とみ子ブログについても眼中にありません。見る人が見ればすぐにおかしさがわかりますからね。時間の無駄なので、殆ど暇なときは趣味の音楽演奏に没頭中なんですよ。
    今、STAP関係で主に興味があるのは特許がどうなるかぐらいです。公的ニュースぐらいです。

    どれだけの顔を持ってんだか、常識を疑う。
    狂ってる事は小学生でも判るだろう。
    「人道」「常識」「道徳」すべてが無いのは誰でも判る事だ。
    これが、管理人も含め小保方叩きやその援護者の揚げ足取りに精を出す腐った人間の実態だと言う事がよくわかった。

    では、さようなら(笑

  18. あっ!ごめんなさい。
    もう一言、この「oTake」という輩は過去、自分が見てきたアンチの中でも最も最悪最低だと、今のところは思っています。

  19. コメントの訂正です。

    「これが、管理人も含め小保方叩きやその援護者の揚げ足取りに精を出す腐った人間の実態だと言う事がよくわかった。」

    oTake氏のコメントの一つを管理人さんと勘違いしてしまったようです。
    スミマセン。
    よって、「管理人も含め」は訂正いたします。

  20. ため息先生、m氏のコメントは消さなくてもいいですよ。寧ろ、残しておいてください。

    *きんぴか 気分はピカレスク(浅田次郎)

  21. >ため息先生、m氏のコメントは消さなくてもいいですよ。寧ろ、残しておいてください

    ならばもう一言。
    自分は前にコメントの有る、まろんさんやアノ姐さんに関しては「クズだのうじ虫」だのとは一切、思っていません。

    共にアンチで有り自分の考え方とはズレが有りますが、
    まろんさんは、比較的まともな意見を言われる方だと思うしアノ姐さんとは散々、やりあいましたが「クズ、うじ虫」とは全く、思っていません。
    他のアンチの方々についても、同様ですがただ一つだけ、どう見てもネットのクズで有り便所のうじ虫としか思えない輩が批判派にいる事は紛れもない事実です。

    そこは是非、管理人さんもお考え頂きたいと思います。
    これは、「結論ありきブログ」の管理人さんにも言える事だと思います。

    1. >mさん
      貴殿は「便所のうじ虫としか思えない輩が批判派にいる」とされていますが、貴殿の「バ科学」を連呼することや若山氏に対して一方的に返事がないと繰り返しわめく行為から、貴殿が「便所のうじ虫としか思えない輩」と思われていることを自覚してくださいな。

      oTakeさんんもおっしゃっているように、指示代名詞等を使うときは何を指しているのかを明確にするとか、やたら他人のコメントのまるごとコピペは行わないとか、コメントの最低限の常識を勉強してからコメントすることをお願いします。

      他人の発言をまるごとコピペする、行間を空けることで、ページ数を稼ぐことを生業にされていたのかもしれませんが、他人の発言は引用を明確にし、要点のみまとめ、それを引用することで貴殿が何を主張しているのか がないと誰も議論に乗ってこないでしょう。

      1. 管理人さん。

        何が言いたいのか解かりません。
        ハンネをコロコロ変え、卑劣なコメントを繰り返す輩が正義だと思うのならどうぞご自由にです。
        ネットにおいて、ハンネを変えるのは勿論、自由ですがそこには最低限、人としての「モラル」が存在します。
        ネットの信用を高めたいと思う人間は少なくとも迷惑していますよ。
        科学に関わる人間の道徳性とはその程度のものですか?
        だとしたら、呆れますね。

        ちなみに「m」なんてハンネは適当に付けたものであり、実際に使っているハンネとは全然違うものです。

        ところで「イモムシm」て何でしょうね(笑)
        全く、バカです(笑)
        この輩は、自分自身で相手の揚げ足を取る事しかできない卑劣な存在で有る事を自ら語っています。

        1. mさん
          「何が言いたいのか解かりません。」
          書いてあることが理解できないの?他所様のブログにコメントするのなら、コメントの方法をきちんと学びなさいなといっているんだよ。
          ハンドルネームなんが問題にしてないよ。ハンドルネームを適当に変えている方がここに居るわけではないから、ここで、貴殿と意見が違う方をモラルがない、道徳がない、バカ、卑劣だ、とわめいてもしょうがないよ。

  22. >4378. イモムシM
    2017年10月21日 16:35
    Lさんって、最近は学とみ子のブログや根本ブログにも投稿しているのですね。
    本当に英国留学中の研究者なのかな?
    現役の研究者って、そんなヒマがあるのかなあ?

    結論ありきブログの「雑談コーナー」に投稿されたコメントですが、
    この輩を、まともな人間と思う人がいるのでしょうかね。
    これが、現実です。

    1. 結論ありきブログのコメントされている方の殆どは、Lさんに対し、そういう疑いを持っていないと思いますがw
      結論ありきブログでは、おかしな投稿者(特にあなたのようなIPを変更してまで投稿する方)は把握していると思いますよ。
      ため息先生が、記事で書かれてますが、調べたら、海の上だったとか(笑)

    2. あ、誤解のないように。
      おかしなソースを調べたらの話は、結論ありきのものとため息先生の記事とは別のもの。

  23. >結論ありきブログのコメントされている方の殆どは、Lさんに対し、そういう疑いを持っていないと思いますがw

    と言う事は偽Lさんも演じてんの??
    どうりでおかしいと思った(笑)

    >結論ありきブログでは、おかしな投稿者(特にあなたのようなIPを変更してまで投稿する方)は把握していると思いますよ。

    自分はうじ虫のようにコロコロハンネは使わない(笑)
    で、
    これは誰??

    >4378. イモムシM
    2017年10月21日 16:35
    Lさんって、最近は学とみ子のブログや根本ブログにも投稿しているのですね。
    本当に英国留学中の研究者なのかな?
    現役の研究者って、そんなヒマがあるのかなあ?

    答えは誰でも判る。
    便所のうじ虫、ネットのクズで有りゴミだ!
    違いますか(笑)

  24. 管理者さんもoTakeさんも人が悪いですねぇ。猿廻しの猿は、自分が猿廻しされてるとは思ってないですからね。(笑

    1. アノ姐さん

      お久しぶりですね^^
      これって、本当にあなたですか?????
      だったらそう理解します。
      そこまで腐っているとは思っていませんでしたが・・・
      所詮は、「ネットのクズ」と言う事ですね?
      わかりました。

  25. 猿・・じゃなかった、イモ虫ちやん。あなたには何にも言ってないから、気にしないでいいのよ。そのままでいてちょうだい。楽しみにしてあるんだから。(笑

    1. plus99% はアンチで有りながら、あなたを援護以上に嫌っていたようだが当初、自分はあなたの個性によるものだと思い、気にも止めていませんでした。
      だが、実際はplus99% さんは「あなたのとても卑劣な人間性と道徳性」を見抜いていたのでしょうね。
      それに気付かなかった自分がバカでした。
      今後も「おまえのかあちゃんでデべソ~」レベルな低能コメントと「なりすまし」という犯罪行為を繰り返せばよい。うじ虫さん(笑

  26. イモ虫ちやん、いいね。もっとやって。おおいに笑わせてちょうだい。期待してますよ。

    1. 残念だが、卑劣なうじ虫には付き合うつもりは無い。
      せめてまともな「人間」なら・・・
      だ。
      じゃあな、ネットのクズさん(笑)

  27. あらあら、期待しているのに、止めちゃうの?残念だなあ。イモ虫ちゃんにはもっともっと笑わせて貰いたいのに。(笑

  28. mさん
    「結論ありき..」の 「雑談コーナー」http://blog.livedoor.jp/peter_cetera/archives/7445342.html

    4429. FE 2017年10月24日 22:52 さんのコメント以下をお読みになったら?
    それぞれのコメント主のコメントが、きちんと引用があって、なにを主張しているかわかりやすいですよ。
    もっとも、皆様のコメントが長くて、mさんには読めないかも。
    アンチだからといって、流し読みしないで、ゆっくり読んで理解してから反論したら?

    コメント欄で書きながら考えていると、タイムアウトになるサイトもあるようですから、ワープロとかエディタで下書きして、推敲(mさんには無理か?)して、完成した文章をコメント欄にコピペするんですよ。

    1. ここでの主張は「ネットのクズ」これだけです。
      あえて自分は、だれがそうなのかを確かめたかっただけです。
      おかげで、よくわかりました。
      議論では無く、それを確かめたかったと言うのが偽りのない本音です。
      有難うございました。

  29. イモ虫ちゃん
    「便所のウジ虫」に「便所のウジ虫」と言われてもねぇ。
    「クズ」に「クズ」って言われてもねぇ。
    それじゃあ、「目クソ鼻クソ」だよ。(笑

  30. 名前を打つのも汚らわしいので止めるがお前は、クズというより
    「生きる価値すらない虫けら以下の存在」心から思う。
    そういう事だ。

  31. 管理人さん。

    >イモ虫ちゃんにはもっともっと笑わせて貰いたいのに。(笑
    イモ虫ちゃん
    「便所のウジ虫」に「便所のウジ虫」と言われてもねぇ。
    「クズ」に「クズ」って言われてもねぇ。
    >4378. イモムシM
    猿・・じゃなかった、イモ虫ちやん。あなたには何にも言ってないから、気にしないでいいのよ。そのままでいてちょうだい。楽しみにしてあるんだから。(笑

    これが管理人さんの言う「もっとも、皆様のコメントが長くて、mさんには読めないかも。アンチだからといって、流し読みしないで、ゆっくり読んで理解してから反論したら?」

    ですか???

    この手の輩がどういう人格なのか、管理人さんにも是非、ご理解いただきたいですね(笑

    1. >mさん
      ここでのアノ姐さんのコメントではなく、あっちのサイトの複数の方のコメントを読みなさいよと書いたのですが、笑)うだけで、ご理解できないようですね。
      相変わらず「手記は大いに信用できる。その証拠に関係者は何も言えない。https://blogs.yahoo.co.jp/teabreakt2/18130167.html」と他の方の「関係者は私小説に反論するわけがない」というコメントを理解できず、「バ科学」とわめくだけなのでからかわれているのですよ。

      1. どちらの事を言ってんのか意味不明だが、自分が反論していないコメントび関しては、「わからない」静観しているだけです。
        だいたい、難しい科学の内容など素人にわかるはずがないでしょう。ただ、「シナリオ通り」だった可能性が高いと思っています。

        あと、手記に関しては大変、解かりやすい(笑
        はっきり言って、内容が事実なのは今までの流れの中で考えれば99%正しいと考えるのがまともな人間ですね。
        北が自分たちの都合の良い考えを思っているように凝り固まってる人間には一生かかっても「真理」はわからないと思うのでこれにて失礼します。

        最後に、人とは思えない卑劣なうじ虫に餌をやり、飼いならすのは頂けませんね。

        では。

      2. あっ!
        あと一つ

        >最後に、人とは思えない卑劣なうじ虫に餌をやり、飼いならすのは頂けませんね。

        バ科学とは主に、この手のやからとつるんでいまだに小保方叩き援護者叩きを繰り返す「卑劣なネットによるいじめ」を繰り返す存在で正に「バ科学」ですね。

  32. イモ虫ちゃんて、ホントに精神年齢いくつなんだろ?からかわれてるのに全く気づかないで、マジギレするからおかしくってさ。(笑

    1. クズ女

      最後に一つだけ教えてやる。
      お前が「クズ」だと言う事はアンチ援護とわず皆、わかっていることだと思う。最低最悪な生きる価値さえ無いとしか思えない頬の卑劣な人間だと言う事を改めて知るべきだ。お前の人間性を見抜けなかったのは自分の過ちだった。さすがに、そこまで腐った人間とは思わなかったので・・・
      お前のような「クズ」は一生、クズままなのだろう。
      ではさいなら、生きる価値すらない虫けら以下の腐ったバカ女さん(笑

  33. >mさん
    2017年10月27日 6:29 PM
    m:「どちらの事を言ってんのか意味不明」

    2017年10月26日 7:16 AM
    当ブログ管理人:「「結論ありき..」の 「雑談コーナー」http://blog.livedoor.jp/peter_cetera/archives/7445342.htmlの4429. FE 2017年10月24日 22:52 さんのコメント以下」
    と書いてあるでしょ。読めないの?

    2017年10月27日 6:29 PM
    m:「内容が事実なのは今までの流れの中で考えれば99%正しいと考えるのがまともな人間」

    自分も認めている不正については書いてないとか、都合がいいことしか書いてない、重要な証言は伝聞でしか書いてないなど、散々、批判されてきたでしょ。
    最近ではmさんもコメントしているteabrakeさんのブログのコメント
    https://blogs.yahoo.co.jp/teabreakt2/18121048.html
    https://blogs.yahoo.co.jp/teabreakt2/18130167.html
    でも、嘘つきだと批判されていますね。この嘘の部分は科学がわからなくても理解できるかとおもいますよ。俺が一般だ、普通だ、常識だ、と思うのはちょっと止めたらどうでしょ。

    2017年10月27日 6:29 PM
    m:「手記に関しては大変、解かりやすい」
    記者会見でも手記でも騙されているという自覚がないからしょうがないですね。このままだと、将来、お年を召したらオレオレ詐欺にひっかかるよ。

    2017/10/24(火) 午後 6:55(https://blogs.yahoo.co.jp/teabreakt2/18130167.html
    m:「手記は大いに信用できる。その証拠に関係者は何も言えない。」
    「関係者が私小説に反論するわけがない」という意見にはどう反論されますか?

    他の方のコメントに対し、議論するのではなく、「クズ」だ「虫けら」だ「バ科学」だというから、芋虫と蔑称されるんですよ。他の方の意見をよく読んで考えて、根拠を添えて反論するように努めなさいね。
    「人道」や「道徳」「礼儀」を説く(https://blogs.yahoo.co.jp/solid_1069/15220469.html 2017/10/27(金) 午後 7:05 [ m ] )ことを自認しているんだからね。

  34. 余談:イモムシキャラはお嫌なんですかね? 私がイモムシと聞いて、まず、思い浮かべるのは…Lewis Carroll 作の“Alice’s Adventures in Wonderland”の第5章の“Advice from a Caterpillar”に登場してくる、水パイプをくわえてキノコの上に座って、アリスの質問に答えるイモムシだったりします(笑)
    Aliceと言っても…谷村新司らと違いますよ。イギリス文学の方です。イギリス文化は面白くて(ユーモアやアイロニーなど)、英語の勉強がてらイギリス文学をよく読んだものです。Aliceは全文暗唱したぐらいです。ただ、学校の英語はアメリカ英語ですからね。イギリス英語とアメリカ英語の違い(スペルなど)に悩まされたことが…矯正の為、カリフォルニア出身の日系アメリカ人女性(当時大学生、因みに私は中学生)に英語を鍛えて貰いました。それはともかく…Aliceはディズニーアニメ映画として有名ですが、その中のイモムシはそこそこ人気があって、コスプレまでされるんですけどね(爆)

    1. oTake さん
      あのイモムシが加えていたのは水パイプだったんですか。普通のたばこのパイプと思っていました。
      mちゃんはタバコを吸える年齢なんでしょうね?

      1. 登場するのは、hookah smokeですから、水パイプ(水タバコ)ですね。
        当時読んだとき、最初、意味がわかりませんでした(笑)

        1. Google で 不思議な国のアリス いもむし で検索したら水パイプを加えているイモムシ絵があった。
          ということは、小生の頭にあるのはディズニーのキャラクターか?oTakeさんとちがって原文を読んだりしてないからな。

  35. ブログ管理人様
    失礼します。
    「結論ありき」に時々書き込んでいる、「便所のウジ虫」の一人(笑)ですが。
    何か私の拙文が引用されていて、あまりいい気持ちがしなかったので、少し参加を。あと、皆様自重を。

    m様は、ある意味純粋な「真の擁護者」なのかもしれません。何故なら、STAP問題は世間が騒ぎはしたものの、構造としては単純な研究不正事件であり、本来科学的に理解が難しいものではないからです。
    それを、外野(科学界でも専門外の人、中立を標榜し公式見解を抽象する人等)が未解明な重要な問題が山積している如く振る舞った結果、今に至るまで議論が尾を引いているのではないですか?
    その様な状況を苦々しく見ていた者としては、飾り気ない気持ちをぶつけるm様の様な人には、皮肉な意味でなく、むしろ好意的になれる位です。
    だからといって、各ブログにおける罵詈雑言はちょっとね?

    1. サラリーマン生活27年さん

      はじめまして。結論ありきでのコメントは拝見していますが絡むのは初めてかと思います。

      コメントするつもりは無かったのですが、誤った認識をされているようなのでコメントします。

      自分が「便所のうじ虫」と猛烈に批判するのは「結論ありき」の支持者だからでは有りません。

      自分はこう書いてます。

      >自分は前にコメントの有る、まろんさんやアノ姐さんに関しては「クズだのうじ虫」だのとは一切、思っていません。
      共にアンチで有り自分の考え方とはズレが有りますが、
      まろんさんは、比較的まともな意見を言われる方だと思うしアノ姐さんとは散々、やりあいましたが「クズ、うじ虫」とは全く、思っていません。
      他のアンチの方々についても、同様ですがただ一つだけ、どう見てもネットのクズで有り便所のうじ虫としか思えない輩が批判派にいる事は紛れもない事実です。
      そこは是非、管理人さんもお考え頂きたいと思います。
      これは、「結論ありきブログ」の管理人さんにも言える事だと思います。

      その後の展開をよくお読みに成り、ご判断頂ければ幸いです。
      卑劣で幼稚なふざけたハンネやコメントを繰り返し、成りすましまでやる卑劣なやからを「便所のうじ虫」と呼んでいます。
      こちらに来て、それが誰なのかがはっきりしました。
      では。

  36. 自分は卑劣で「人道」や「道徳」に全く無知なクズが大嫌いです。
    サラリーマン生活27年さんはどういう方なのかは存じませんが・・・

  37. ここのコメント者の中には卑劣な輩がいるようだ。
    そんな連中や支持者が学さんを批判する資格は無いと思う。
    人間力が桁違いだ。あきらかに違いますよね??
    おわかりですか、ため息さん(笑)

    1. mさん

      「おわかりで」ではないので教えてください。

      mさんの「卑劣な輩」の定義は、どうやら「他の方のハンドル・ネームを使ってなりすましてコメントする、あるいはふざけたハンドル・ネームを使う者でmさんと意見を異にする者」と解釈できますが、どうでしょ?

      拙ブログにコメントされている方々の、どなたがこの定義にあてはまるのでしょうか?卑劣と形容するからには、なんらかの証拠をお持ちなんでしょうね?コメントされずReadOnlyの方もいるので、ご案内ください。

      「人間力が桁違いだ。」とはどなたを対照としたときの、違いなんでしょうか?どのようにしてその人間力とかいうあいまいな力の大きさを測定したのでしょうか?

      非修非学なブログ管理人なもので、教えを乞うところです。

  38. m様
    私も、会社勤めの人間で、最低限の人道や道徳は弁えて人と接しているつもりですよ。ただ、凡人故に、法や会社規程、業界ルールの遵守が肌に染み着いているため、なかなか議論が噛み合わないようですが(笑)。
    他ブログでも度々書いてますが、STAP騒動に関しては、今外野があれこれ突っ込む時期ではないと考えます。これから数年の冷却期間をおき、関係が重い口を少しずつ開いてきたとき、新たな事実の解明、違った展開も見えてくるかもしれませんよ?それまでは外野の人間は少し冷静に見守ることで妥協出来ないでしょうか。
    私個人の意見ですけど。

    1. サラリーマン生活27年さん。

      経験してきたことが違うと思うので、一概には言えませんしおっしゃりたいことがわからない訳でも有りません。

      ただ、自分がここで主張しているのは「ネットのクズ」なのです。
      よく、コメントを読んでいただければ判ると思いますが、「イモムシm」とは何でしょうね(爆笑)自分は「m」と言う名では無いしネットで使っているハンネもこの問題以外では全く別のモノですよ。

      「イモムシm」このコメント者は結局、相手の外見や身体に障害の有る方にでも自分の考え方と違えば同じような卑劣な罵声や行動をする「人間のクズ」と思うのが正解だと思います。
      いじめを正当化し、卑劣な行為を行うクズは生きる価値もない虫けら以下の存在だと考えています。

  39. m氏の言う結論ありきブログの“イモムシM”について調べてみましたよ。

    雑談コーナーコメント(内容は略)
    4377.oTake 2017年10月21日 16:07
    4378.イモムシM 2017年10月21日 16:35
    4379.oTake 2017年10月22日 00:26

    私のコメントの間に何やら割り込んだコメントですね。当時、Ooboe氏らが、解析不能なデータを理研に渡されただの、本体機器がないとグラフ化が出来ないだの、訳の分からないことを言っていて、私がそんな筈ないんだけどといって、解析ソフト関係の話をしていた頃ですね。
    はい、イモムシMさんのコメントはスルーしました。これは何と言われても…
    『知らんがな(・ω・)』としか、言えませんね。卑劣⁈ これまた、『知らんがな(・ω・)』です。
    ところで、m氏が言うにはため息先生のブログにこの主がいるとな!(笑)
    ため息先生もそういったことを言える根拠をお知りになりたいそうです。さあ、お答えを!
    私からもm氏に質問。
    私はここ数年、HPを作っていないのだが、勝手な決めつけで、どうして私が作ったようなことを聞いたのか? さらに何故、女性という決めつけを行なったのか?

    はっきり言うと、m氏の過去の言動を見ると、とてもじゃないが、人の人格など問えないでしょう(・ω・)
    論語にも『克己復礼為仁』で始まる有名な一節があるが、この一節を噛み締めるべきだと思う。

  40. m氏は『他の方のハンドル・ネームを使ってなりすましてコメントする』ことを卑劣と考えているようだが、さてさて、m氏&学とみ子氏お気に入りのしたらば掲示板において、下記のような成りすましコメントがある。山中先生やLさんなど。
    (http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12348/1508884806/-100)

    78 : 山中伸弥 2017/10/26(木) 05:58:05
    僕はいたずら好きだよ。

    79 : Ooboe 2017/10/26(木) 06:01:55
    山中さん、資料を渡したいので、大阪の梅田駅でお会いましょう。私は胸にの
    ブローチをつけてるわ。ご都合のいい時間を知らせて。

    80 : L 2017/10/26(木) 06:06:29
    僕もそのときに合わせて梅田駅に行きます。

    ——————————–
    m氏が本当に平等に物事を考えられているのなら、彼らに対し、ネットのクズだの卑劣だの言わなければならない。

  41. うじ虫さん。

    わけのわからん屁理屈はみじめなだけだ。
    最近でも、結論ありきの雑談コーナーにうじ虫が出没したようだが、ル氏にからかわれていたようだ(笑
    卑劣な人間を評価する者など、ほとんどない事を理解すべきだ。

      1. 名前を打つのも汚らわしい虫けら

        >結論ありきの雑談コーナーにうじ虫が出没したようだが

        それって、なるほどそう言う事か・・・
        最低最悪の「クズ」としか言いようが無いな!

  42. >「イモムシm」このコメント者は結局、相手の外見や身体に障害の有る方にでも自分の考え方と違えば同じような卑劣な罵声や行動をする「人間のクズ」と思うのが正解だと思います。
    いじめを正当化し、卑劣な行為を行うクズは生きる価値もない虫けら以下の存在だと考えています。

    卑劣なクズが卑劣なコメントや行動をすることで、どれほど今の科学の信用を落とすのかを理解するべきだ。
    自分たちは機械では無く「人間」であり自分で考える力は持っている。卑劣なバ科学信者はそこを忘れている。

  43. >mさん

    「機械では無く「人間」であり自分で考える力は持っている」のなら「わけのわからん屁理屈はみじめなだけだ。」といわずに、理解するように務めないとmさんの方が惨めですよ。サラリーマン生活27年さんのように優しい方もいますが、他の方々から見ると、もうすでに、mさんは十分惨めになっていますけどね。当方の2017年10月29日 6:28 AMのコメント等の質問にお答えくださることなく、ただ単に「人間のクズ」とか、「最低最悪の「クズ」」、「卑劣な人間」、「卑劣なバ科学信者」とわめいているだけですと、mさんの愛してやまない擁護サイトからmさんがアク禁にされたように、ここからも追い出しますよ。追い出すなという声もありますけどね。

    こんなサイトから追い出されても屁とも思わないとおっしゃるでしょうけど、追い出されると、この記事のタイトルのめちゃくちゃと評されるサイトしか、存在できなくなりますよ。

    小保方氏を擁護し、mさん曰く「アンチ」である科学者を(一次資料などを参照して)批判するのが目的で、わめき散らすのは目的ではないと思うのですが、いかがでしょ?

  44. なんだか、誰かさんが書き込みするブログコメント欄は、いつも荒れますねえ。

    他人を「いもむし」と言うのは許せなくて、
    自分が他人を「うじ虫」と呼ぶのは構わない

    という理屈が、どうにも正常な人間には理解できないところですな。

    いもむし呼ばわりも、うじ虫呼ばわりも、
    「相手の外見や身体に障害の有る方にでも自分の考え方と違えば同じような卑劣な罵声や行動をする「人間のクズ」と思うのが正解だ」
    というのなら、鏡をよく見た方がいいでしょうね。 

    ちなみに、私の記憶が間違って無ければ、最初に「いもむし」なる表現が関連ブログに出てきたのは、
    「いもむしみたいな形のアルファベット1文字の人」という話だったはずですが、、、  これも「外見や身体の障害」なんでしょうかねえ???

    1. 揚げ足取りに付き合うつもりはない。
      ネットのルールと道徳的且つ人道的な面から言っている。
      前にも言ったが、卑劣な行為を正しいと思うのなら勝手にすればよい。
      卑劣で非道徳的な人間に、まともな話をしても判らない事はどこぞの国を見ればよくわかる事だと思う。
      では。

      1. これもそのまま、イモ虫ちゃんに対して言いたいことだね。熨斗を付けてお返しするわ(笑

  45. m様
    STAPに関する一連の騒動の経緯は、例えて言うなら、
    ①大ケガをおった人間に対する初期対応の謝りから、大出血に至り瀕死に至った人体を、荒療治でも何とか止血に至った状態
    ②魚雷が船底をえぐり、浸水がとまらない中、何とか間に合った緊急要員の働きでダメージコントロールが成功し、復旧しつつある艦艇
    に例えられます。
    問題は多々指摘されつつ、現在関係者が現状復帰が出来つつある中、外野の人間が素人療法で傷口をいじくり回した際、出血や浸水がとまらなくなったとき、責任はとれないでしょう?
    また、「人道上」を前面に出す際、騒動の煽りをくって研究の場を狭められた理研の中の研究者の人々にも考えを巡らせてみなければと。
    m様とは、考え方の相違があるのを認めつつも、一歩引いて考えてみられると、また違った視点が産まれるのでは。

    1. サラリーマン生活27年さん。

      う~ん・・・
      仰りたいことは何となくわかりますが自分は単刀直入に言うと、
      アンチの人たちは「データ、データ」と言っていますがもしそれが本当に小保方さんの落ち度なら何故、手記で批判された当事者が反論しないのでしょうね。
      反論するのはいつも、「ネットの人」で当事者が何も言えないのはとても不可解で有り、普通は納得できないと思います。
      小保方さんの嘘で有り、落ち度で有るのなら120%反論できるはずであり自分なら、間違いなくそうしますが・・・
      データに関して言えば、「小保方さん、あなたはは○○のデーターを出していないこれはどういう事だ」このぐらいの事は、アンチの言う事が真実なら言えるはずです。何故、できないんでしょうね?
      若山氏も同様です。
      真相究明には、「ネットの人」では無く当事者がまずは真実を騙るべきだと考えています。

  46. どうしてイモ虫ちゃんは、妄想の私小説なんか相手にされてないということが理解できないんでしょう?裁判での証言であれば、反論しないと事実と認めたことになるけど、勝手な言い分を垂れ流されだからといって、それを読む義理も反論する必要もないし、相手にするまでもないと判断されただけでしょうに。(笑

    1. 理研は、研究不正認定を撤回することもなく、早稲田大学は博士号剥奪を撤回することもなく。これが明確な回答何ですけどね。小保方氏の支援者には、手記や日記がそう言った意味で全く無意味だと気がつかないんでしょうね。

  47. あ、それからね、ネットで反論されているのは、小保方さんではなくて、あなちたたちおバカな擁護者たちだからね。その区別も解らないんだからどうしようもないね。(笑

  48. >mさん

    m:「アンチの人たちは「データ、データ」と言っていますがもしそれが本当に小保方さんの落ち度なら何故、手記で批判された当事者が反論しないのでしょうね。」

    小保方さんにデータを「アンチ」に限らず調査委員会が要求していますけど?なぜ他の当事者が反論する必要があるの?意味がわからない文ですね。たまに長い文章を書くと意味不明。

    m:「反論するのはいつも、「ネットの人」で当事者が何も言えない」

    STAP細胞事件については「ネットの人」と違い、当事者には責任があるから、一人を除いて公的調査には資料添えて対応してます。私的文書に応ずる必要はないのがわからないの?手記で、ある方を批判しているように書いてあるけど、ほとんどが伝聞で、これに反論しても、「そう聞いた」で終わっちゃうでしょ。「何も言えない」のではなく「何も言わない」のです。芸能界じゃないからね。

    m:「普通は納得できない」
    mさんが普通でないと、ここの方々は言っています。擁護の方々も同様に思っているから追い出されたのでは?

    m:「となりの住人が、有る事ない事嘘を書きビラを貼ったなら普通の人はどうしますかね。(https://blogs.yahoo.co.jp/solid_1069/15220469.html 2017/10/27(金) 午後 11:58[ m ])」

    となりの住人がまともだったら名誉毀損で訴えますね。まともでなかったから、反論しても意味がないから無視しますね。第三者がどちらをどのように評価するか、いずれ明らかになるからです。今回はすでに「いずれ」になっています。 わかります?mさん。

    m:「小保方さん、あなたはは○○のデーターを出していないこれはどういう事だ」

    と調査委員会はすでに尋ねましたね。実験事実の記録を添えて返事ができなかったわけですね。何故でしょ?

    「当事者がまずは真実を騙る」 ひとりの当事者は単行本や雑誌で「騙って」いるようですね。他の当事者は、公的調査に「語って」いますけど。

    1. >小保方さんにデータを「アンチ」に限らず調査委員会が要求していますけど?

      はて?どこで報道されたのでしょう。聞いたことが有りません。
      自分が言ってんのは手記が出てからの話しですが。

      >これに反論しても、「そう聞いた」で終わっちゃうでしょ。「何も言えない」のではなく「何も言わない」のです。

      それは当事者の人の弁明ですか?どなたでしょうか?本当ならば正式にコメントして頂きたいですね。まずは正々堂々と小保方さんに対し、コメントするべきです。逃げていては話に成りません。

      >mさんが普通でないと、ここの方々は言っています。

      ネットのクズ、ゴミと呼ばれる行為をする輩が「普通」だとお考えなら、仕方が有りません。

      >ひとりの当事者は単行本や雑誌で「騙って」いるようですね。

      どのような媒体だろうが、悪事を告発したことは評価しています。
      後は、それが事実かどうかですが、今に成ってはほとんど事実であると確信しています。

      1. >mさん
        日本語の 文章を書く、文章の意味を理解する のお勉強してからまたおいで。

        m:「アンチの人たちは「データ、データ」と言っていますがもしそれが本当に小保方さんの落ち度なら何故、手記で批判された当事者が反論しないのでしょうね。」

        だから、この文の意味が不明だといっているんだよ。まともな日本語を書け。

        m:「それは当事者の人の弁明ですか?」

        mさん、あんたはホントにアホなんですな。当事者は無視していると言ってるでしょ。「無視」の意味がわかる?無視と逃げるは違うんだよ。わかる?無視するときは正式だろうが私的であろが、一切コメントしないということだよ。弁明?なんで弁明する必要がある?あんな自分の都合のいいとこだらけの、m曰く「告発本」で、伝聞を根拠に”告発”しているところに弁明するところなんてないだろうが。

        m:「ネットのクズ、ゴミと呼ばれる行為をする輩が「普通」だとお考えなら、仕方が有りません。」

        そんなこと書いてないだろ。日本語できるの?あんたの「普通は納得できない」という意見の「普通」が普通でない・異常だといっているんだよ。

        m:「悪事を告発したことは評価しています。」「事実であると確信しています。」

        それなら勝手にしなさい。鰯の頭も信心からだからね。人のブログで、念仏を繰り返さないでほしい。あんたの心情をここで開陳しないでほしい。自分のブログがあるんだろ?アフェリエイトで生活してるんだから。そこで行間をひろげて水増しして、あることないことわめけば、アクセスが増えて儲かるだろ。

        いまみたら、あんたの唯一コメントできるブログでも、あんたがコメントしても誰も応じてくれないね。何故だがわかる?「関係者の弁明を聞きたい。」が念仏だといっているんだよ。

        1. あなたが何の「先生??」だか知らんが、
          自分はPTAの役員も長年勤め会長も経験し市P連の副会長も勤めさせて頂いた。なので、ネットによる「いじめ」の卑劣さもよく知っているしその卑劣な行為により多くの尊い命が奪われているのも知っている。
          そして、その手前勝手な言い訳もだ。
          「人道」や「道徳」軽視する人物が「先生」とは自分の経験上、とてもじゃないが有りえない。どこぞの教授と一緒で「指導者失格」と思うしかない。
          現役のPTA役員さんや本物の指導者の方々には是非、こちらのサイトのコメントを読んで頂き、その現実を知って頂きたいなと心から思う。

          では、さようなら。

        2. あと、今も学さんのところにハンネ変えて投稿しているようだが
          「自称先生??」の話しを信じる人は皆無だと知るべきだ。
          荒せば良いと言うモノではないんだよ。
          どんなに屁理屈並べても、あんたの言う事など援護派の誰一人信用する人はいないと言う現実を理解すべきだ。

          1. えええ!!
            PTA会長!!市P連てなんだ?PTA連合会か?いずれにしろ気の毒な学校。市です・でしたな。

            ということは子供がいるんだ。結構な年なんだ。信じられない。

            「人道」や「道徳」を重視する元PTA会長が、「最低最悪の「クズ」」「バ科学」「卑劣なバ科学信者」「最低最悪の「クズ」「「生きる価値すらない虫けら以下の存在」心から思う。」なんて発言できるのか。すごいな。

            「機械では無く「人間」であり自分で考える力は持っている。」くせに、質問には答えることができず、唱えることは「関係者の弁明を聞きたい」という念仏だけ。

            「ここのコメント者の中には卑劣な輩がいる」と批判した方をけなす発言することからみて、PTAでも「あの子は、あの親は、あの先生は卑劣だ」なんて責めたのか。すばらしい会長だな。

            m:「今も学さんのところにハンネ変えて投稿しているようだが」
            とは拙ブログ管理人のこと?でたらめを書くな。勝手な憶測だろ。「人道」や「道徳」を重視する元PTA会長は根拠なく誹謗するのかよ。

            「あんたの言う事など援護派の誰一人信用する人はいないと言う現実を理解すべきだ。」そりゃそうでしょ。”擁護派”に信用されたくてブログを書いているわけじゃない。’擁護派’に信用されないほうが幸せだ。
            mこそ”擁護派”ブログから追放された’擁護派に信用されてない方’でしょ。

            >oTake 2017年10月21日 5:28 AM  さん
            「m氏のコメントは消さなくてもいいですよ。」は先見の明がありましたな。アク禁処置とらないおかげでm氏の以外な履歴(自称だから信用できるかどうかわからないけど)が判明しました。

            しかし、人の書いた文書を理解できない、長くなると理解し難い文書しか書けない、質問には答えない・答えられない、一方的に罵声を浴びせる、念仏を唱える方がPTA会長、市のPTA連合の副会長だったとは。誰もなり手がいないというPTA会長とはいえ、すごい方を選んでしまったようですね。

            これからは、「元PTA会長」とよぶか。mだからイモムシにされたわけで「元PTA会長」だったら接頭語がイモムシにならない。いや、他のまともな元PTA会長に申し訳ないから、「イモムシ元PTA会長」としたほうがいいか。長いな。

コメントは停止中です。